Arhive etichetă: INM

Pregăteşte-te din timp pentru examenele de admitere în profesiile juridice

Noii cursanţi ai Academiei de cursuri Lupu & Partners s-au întâlnit vineri, 6 noiembrie, cu lectorii pregătiţi să îi sprijine în vederea înţelegerii corecte a modului de interpretare a subiectelor, prin modalităţi practice de abordare a testelor.

IMG_4483Cursurile sunt susţinute de cei mai renumiţi lectori practicieni: magistraţi şi judecători de carieră în activitate, cadre didactice universitare, formatori INM, psihologi, fiecare având o vastă experienţă atât didactică cât şi practică.

Cursurile sunt concepute astfel încât orice persoană, absolventă de studii în domeniu să poată participa, cu condiţia de a-şi asuma să înveţe şi să depună eforturi şi în particular pentru a sedimenta informaţia prezentată la cursuri. Cursurile se desfăşoară în grupe restrânse de cursanţi pentru ca fiecare să primească atenţia şi suportul necesar pregătirii pentru examen. Deoarece locurile sunt limitate, rezervarea locului se va face în ordinea înscrierilor.

Avantajul major al cursurilor organizate de
constă în experienţa şi profesionalismul lectorilor, aceştia fiind profesori universitari şi practicieni de renume, pregătiţi să sprijine cursanţii în vederea înţelegerii corecte a modului de interpretare a subiectelor prin modalităţi practice de abordare a testelor.

Participarea la cursuri nu înlocuieşte pregătirea şi studiul individual, ci ajută la completarea ei, crescând semnificativ şansele de succes.

Înscrie-te în primii 10 şi beneficiază de reducere!

Curs Complet de Pregătire pentru Admitere în Barou
Curs Complet de Pregătire pentru Examenul de Magistratură şi INM
Curs Intensiv de Pregătire pentru Examenul de Admitere la SNG
Curs Intensiv de Pregătire pentru Examenul de Admitere în Notariat

În atenția candidaților la INM! CSM a adoptat modificări în Regulamentul de admitere

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât, în ședința de miercuri, modificarea Regulamentului privind concursul de admitere și examenul de absolvire a Institutului Național al Magistraturii, a Regulamentului privind organizarea și desfășurarea concursului de admitere în magistratură, respectiv a celui privind organizarea și desfășurarea concursului pentru ocuparea posturilor vacante de magistrat-asistent la ÎCCJ. Avocatura.com vă oferă toate modificările.

Astfel, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât, în ședința din 13 mai 2015:

1. Modificarea Regulamentului privind concursul de admitere şi examenul de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 439/2006, cu modificările şi completările ulterioare, după cum urmează:

1.1. Aspectele verificate în analiza îndeplinirii condiţiei de bună reputaţie:

a) La articolul 27 ind.1, alineatele (8) şi (9) se modifică şi vor avea următorul cuprins:

„(8) Pentru stabilirea condiţiei bunei reputaţii sunt analizate:

– faptele pentru care candidaţilor li s-au aplicat sancţiuni contravenţionale, amenzi administrative, inclusiv cele aplicate conform art. 91 raportat la art. 18 ind. 1 din Codul penal de la 1968;

– faptele pentru care, deşi s-a dispus achitarea, neînceperea urmăririi penale sau scoaterea de sub urmărire penală a candidaţilor în temeiul art. 10 lit.b ind.1 din Codul de procedură penală de la 1968, nu s-a aplicat o sancţiune cu caracter administrativ dintre cele prevăzute la art. 91 din Codul penal de la 1968;

– faptele cu privire la care s-a dispus clasarea sau achitarea candidaţilor în conformitate cu dispoziţiile art. 19 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale, cu modificările ulterioare;

– faptele pentru care candidaţilor li s-au aplicat sancţiuni de drept penal ori pentru care s-au pronunţat soluţii de renunţare la urmărire penală sau la aplicarea pedepsei ori de amânare a aplicării pedepsei;

– faptele pentru care candidaţilor li s-au aplicat sancţiuni disciplinare în alte profesii în ultimii 3 ani anterior datei susţinerii primei probe din cadrul primei etape a concursului;

– faptele pentru care candidaţii au fost eliminaţi din concursurile de admitere organizate de Consiliul Superior al Magistraturii în ultimii 5 ani anterior datei susţinerii primei probe din cadrul primei etape a concursului.

(9) La verificarea condiţiei bunei reputaţii sunt avute în vedere următoarele criterii: tipul şi împrejurările de săvârşire a faptei, forma de vinovăţie, tipul de sancţiune aplicată sau tipul soluţiei dispuse faţă de candidat, conduita adoptată în timpul cercetării disciplinare sau al procesului judiciar, impactul asupra opiniei publice generat de fapta persoanei în cauză, precum şi perioada de timp care a trecut de la aplicarea sancţiunii disciplinare, contravenţionale, administrative sau de la rămânerea definitivă a soluţiei de condamnare, de renunţare la urmărire penală sau la aplicarea pedepsei, de amânare a aplicării pedepsei ori a celorlalte soluţii prevăzute la alin. (8).”

La articolul 30 ind. 10, alineatele (7) şi (8) se modifică şi vor avea următorul cuprins:

„(7) Pentru stabilirea cerinţei bunei reputaţii sunt analizate:

– faptele pentru care absolvenţilor li s-au aplicat sancţiuni contravenţionale, amenzi administrative, inclusiv cele aplicate conform art. 91 raportat la art. 18 ind. 1 din Codul penal de la 1968;

– faptele pentru care, deşi s-a dispus achitarea, neînceperea urmăririi penale sau scoaterea de sub urmărire penală a absolvenţilor în temeiul art. 10 lit. b ind. 1 din Codul de procedură penală de la 1968, nu s-a aplicat o sancţiune cu caracter administrativ dintre cele prevăzute la art. 91 din Codul penal de la 1968;

– faptele cu privire la care s-a dispus clasarea sau achitarea absolvenţilor în conformitate cu dispoziţiile art. 19 din Legea nr. 255/2013, cu modificările ulterioare;

– faptele pentru care absolvenţilor li s-au aplicat sancţiuni de drept penal ori pentru care s-au pronunţat soluţii de renunţare la urmărire penală sau la aplicarea pedepsei ori de amânare a aplicării pedepsei;

– faptele pentru care absolvenţilor li s-au aplicat sancţiuni disciplinare pe durata urmării cursurilor în cadrul Institutului Naţional al Magistraturii;

– faptele pentru care absolvenţii au fost eliminaţi din concursurile de admitere în magistratură organizate de Consiliul Superior al Magistraturii pe parcursul celor 2 ani de formare în cadrul Institutului Naţional al Magistraturii.

(8) La verificarea cerinţei bunei reputaţii sunt avute în vedere următoarele criterii: tipul şi împrejurările de săvârşire a faptei, forma de vinovăţie, tipul de sancţiune aplicată sau tipul soluţiei dispuse faţă de absolvent, conduita adoptată în timpul cercetării disciplinare sau al procesului judiciar, impactul asupra opiniei publice generat de fapta persoanei în cauză, precum şi perioada de timp care a trecut de la aplicarea sancţiunii disciplinare, contravenţionale, administrative sau de la rămânerea definitivă a soluţiei de condamnare, de renunţare la urmărire penală sau la aplicarea pedepsei, de amânare a aplicării pedepsei ori a celorlalte soluţii prevăzute la alin. (7).”

1.2. Prevederea posibilităţii de valorificare, până la data validării concursului:

Articolul 27 ind.3 se modifică şi va avea următorul cuprins:

„Art. 27 ind.3 – (1) Pentru locurile ce au devenit vacante în condiţiile art. 27 ind.1 alin. (7) pot opta, până la data validării concursului, candidaţii care îndeplinesc condiţiile prevăzute la art.16 alin. (4), art. 22 alin. (4) şi art. 23 alin. 3 ind.1 , în ordinea descrescătoare a notei obţinute la concurs, stabilită conform art. 25. La note egale, departajarea candidaţilor se face conform art. 26 alin. (3).

(2) Dispoziţiile art. 27 şi 27 ind.1 se aplică în mod corespunzător.

(3) Lista definitivă a candidaţilor declaraţi admişi la Institutul Naţional al Magistraturii se comunică pentru afişare la sediul Institutului Naţional al Magistraturii, la sediul Consiliului Superior al Magistraturii şi la sediile tribunalelor şi parchetelor de pe lângă acestea şi se publică pe paginile de internet ale Consiliului Superior al Magistraturii şi Institutului Naţional al Magistraturii.”

3. Prevederea posibilităţii suplimentării locurilor scoase la concurs pentru candidaţii care au medii egale:

La articolul 26, după alineatul (3) se introduce un nou alineat, alin. (4), cu următorul cuprins:

„(4) Plenul Consiliului Superior al Magistraturii poate suplimenta numărul de locuri scoase la concurs, astfel încât să poată fi declaraţi admişi toţi candidaţii care au obţinut note egale cu cea a ultimului candidat declarat admis după cele două etape ale concursului.”

2. Modificarea Regulamentului privind organizarea şi desfăşurarea concursului de admitere în magistratură, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 279/2012, cu modificările şi completările ulterioare, după cum urmează:

2.1. Aspectele verificate în analiza îndeplinirii condiţiei de bună reputaţie:

– La articolul 26 ind. 1, alineatele (7) şi (8) se modifică şi vor avea următorul cuprins:

„(7) Pentru stabilirea condiţiei bunei reputaţii sunt analizate:

– faptele pentru care candidaţilor li s-au aplicat sancţiuni contravenţionale,amenzi administrative, inclusiv cele aplicate conform art. 91 raportat la art. 181 din Codul penal de la 1968;

– faptele pentru care, deşi s-a dispus achitarea, neînceperea urmăririi penale sau scoaterea de sub urmărire penală a candidaţilor în temeiul art. 10 lit.b ind.1 din Codul de procedură penală de la 1968, nu s-a aplicat o sancţiune cu caracter administrativ dintre cele prevăzute la art. 91 din Codul penal de la 1968;

– faptele cu privire la care s-a dispus clasarea sau achitarea candidaţilor în conformitate cu dispoziţiile art. 19 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale, cu modificările ulterioare;

– faptele pentru care candidaţilor li s-au aplicat sancţiuni de drept penal ori pentru care s-au pronunţat soluţii de renunţare la urmărire penală sau la aplicarea pedepsei ori de amânare a aplicării pedepsei;

– faptele pentru care candidaţilor li s-au aplicat sancţiuni disciplinare în alte profesii în ultimii 3 ani anterior datei susţinerii primei probe din cadrul primei etape a concursului;

– faptele pentru care candidaţii au fost eliminaţi din concursurile de admitere organizate de Consiliul Superior al Magistraturii în ultimii 5 ani anterior datei susţinerii primei probe din cadrul primei etape a concursului.

(8) La verificarea condiţiei bunei reputaţii sunt avute în vedere următoarele criterii: tipul şi împrejurările de săvârşire a faptei, forma de vinovăţie, tipul de sancţiune aplicată sau tipul soluţiei dispuse faţă de candidat, conduita adoptată în timpul cercetării disciplinare sau al procesului judiciar, impactul asupra opiniei publice generat de fapta persoanei în cauză, precum şi perioada de timp care a trecut de la aplicarea sancţiunii disciplinare, contravenţionale, administrative sau de la rămânerea definitivă a soluţiei de condamnare, de renunţare la urmărire penală sau la aplicarea pedepsei, de amânare a aplicării pedepsei ori a celorlalte soluţii prevăzute la alin. (7).”

2.2. Prevederea posibilităţii de valorificare, până la data validării concursului:

– Articolul 29 se modifică şi va avea următorul cuprins:

„Art. 29 – (1) Dacă unul dintre candidaţi a fost respins în condiţiile art. 27 sau a renunţat la opţiunea formulată conform art. 25 alin. (4), procedura prevăzută la art. 25 alin. (4) se reia pentru candidaţii admişi care ocupă poziţiile următoare acestui candidat în lista cuprinzând rezultatele definitive ale concursului. Până la data validării concursului, candidaţii îşi pot menţine opţiunea iniţială sau pot formula o nouă opţiune, dar numai pentru postul pentru care optase candidatul respins sau, după ocuparea acestuia, pentru postul rămas astfel neocupat, după caz.

(2) Pentru posturile ce au devenit vacante după parcurgerea procedurii prevăzute la alin. (1) pot opta, până la data validării concursului, candidaţii care îndeplinesc condiţiile prevăzute la art. 15 alin. (4), art. 21 alin. (4) şi art. 22 alin. (7), în ordinea descrescătoare a notei obţinute la concurs. La note egale, departajarea candidaţilor se face conform art. 25 alin. (3).

(3) Dispoziţiile art. 26 – 27 se aplică în mod corespunzător.”

3. Modificarea Regulamentului privind organizarea și desfășurarea concursului pentru ocuparea posturilor vacante de magistrat-asistent la Înalta Curte de Casație și Justiție, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 293/2007, după cum urmează:

La articolul 15 ind. 1, alineatele (6) şi (7) se modifică şi vor avea următorul cuprins:

„(6) Pentru stabilirea condiţiei bunei reputaţii sunt analizate:

– faptele pentru care candidaţilor li s-au aplicat sancţiuni contravenţionale, amenzi administrative, inclusiv cele aplicate conform art. 91 raportat la art. 181 din Codul penal de la 1968;

– faptele pentru care, deşi s-a dispus achitarea, neînceperea urmăririi penale sau scoaterea de sub urmărire penală a candidaţilor în temeiul art. 10 lit.b ind.1 din Codul de procedură penală de la 1968, nu s-a aplicat o sancţiune cu caracter administrativ dintre cele prevăzute la art. 91 din Codul penal de la 1968;

– faptele cu privire la care s-a dispus clasarea sau achitarea candidaţilor în conformitate cu dispoziţiile art. 19 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale, cu modificările ulterioare;

– faptele pentru care candidaţilor li s-au aplicat sancţiuni de drept penal ori pentru care s-au pronunţat soluţii de renunţare la urmărire penală sau la aplicarea pedepsei ori de amânare a aplicării pedepsei;

– faptele pentru care candidaţilor li s-au aplicat sancţiuni disciplinare în alte profesii în ultimii 3 ani anterior datei susţinerii concursului;

– faptele pentru care candidaţii au fost eliminaţi din concursurile de acelaşi fel sau din concursurile de admitere organizate de Consiliul Superior al Magistraturii în ultimii 5 ani anterior datei susţinerii concursului.

(7) La verificarea condiţiei bunei reputaţii sunt avute în vedere următoarele criterii: tipul şi împrejurările de săvârşire a faptei, forma de vinovăţie, tipul de sancţiune aplicată sau tipul soluţiei dispuse faţă de candidat, conduita adoptată în timpul cercetării disciplinare sau al procesului judiciar, impactul asupra opiniei publice generat de fapta persoanei în cauză, precum şi perioada de timp care a trecut de la aplicarea sancţiunii disciplinare, contravenţionale, administrative sau de la rămânerea definitivă a soluţiei de condamnare, de renunţare la urmărire penală sau la aplicarea pedepsei, de amânare a aplicării pedepsei ori a celorlalte soluţii prevăzute la alin. (6).”

Sursa: www.avocatura.com

Anunt INM: Recrutare formator cu norma intreaga la disciplina Etica si Deontologie

Pe site-ul Institutului National al Magistraturii a fost dat publicitatii anuntul cu privire la selectia unui formator cu norma intreaha in domeniul etica si deontologie judiciara, in cadrul Departamentului de formare continua.

Atributiile generale ale personalului de instruire sunt (potrivit art.9 din Statut):

a) evaluarea nevoilor de formare in cadrul formarii initiale sau continue, dupa caz;
b) elaborarea si dezvoltarea programelor de studiu, respectiv elaborarea tematicii si contributia la elaborarea si dezvoltarea programului de formare, in cadrul formarii initiale;
c) elaborarea tematicii si contributia la elaborarea planului de formare continua, in cadrul formarii continue;
d) sustinerea de seminarii si conferinte in cadrul activitatii de formare initiala sau continua, dupa caz;
e) dezvoltarea metodologiei de examinare, notare si evaluare a auditorilor de justitie, pentru personalul de instruire implicat in activitatea de formare initiala;
f) coordonarea, indrumarea si supravegherea auditorilor de justitie pe parcursul stagiului efectuat in cadrul instantelor si parchetelor, conform programului de stagiu aprobat de CSM, pentru coordonatorii de practica;
g) pregatirea stiintifica individuala permanenta prin perfectionarea continua in domeniul de competenta si al tehnicilor moderne de predare;
h) elaborarea de materiale didactice / de studiu (suporturi de curs, caiete de seminar, ghiduri de bune practici, etc.);
i) participarea la activitati, programe si proiecte nationale si internationale care privesc dezvoltarea institutionala;

Calendarul de desfasurare a examenului de absolvire INM

Cele 3 probe scrise din cadrul examenului de absolvire a Institutului National al Magistraturii se vor desfasura in luna mai, potrivit calendarului publicat recent de INM.

Dupa cum bine stim, concursul de admitere se organizeaza anual, la data si locul stabilite de Institutul National al Magistraturii, cu aprobarea CSM.

Prin Hot. Nr. 517/19 februarie 2015, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat tematica, bibliografia, modalitatea de examinare si calendarul de desfasurare a examenului de absolvire INM, sesiunea mai-iunie 2015. Modalitatea de examinare va consta in redactarea de acte procedurale pe baza unor dosare selectate de comisiile de elaborare a subiectelor pentru disciplinele Drept civil si drept procesual civil si Drept penal si drept procesual penal, respectiv solutionarea de spete la disciplina Organizare judiciara, prin intermediul unor subiecte ce vor viza atat aspecte teoretice cat si aspecte practice.

 Calendarul de desfasurare a examenului de absolvire INM:

– 11 martie 2015 – publicarea calendarului, a tematicii si bibliografiei de examen;
– 11 mai 2015 – proba scrisa la drept civil si drept procesual civil;
– 12 mai 2015 – depunere contestatii la barem la drept civil si drept procesual civil;

Admitere magistratura 2015

INM a organizat, in data de 27 februarie 2015, la Bucuresti, o intalnire consultativa cu reprezentanti ai facultatilor de drept, pentru dezbaterea tematicii si bibliografiei concursului de admitere la INM si a concursului de admitere in magistratura.
Intalnire consultativa cu reprezentantii facultatilor de drept, Bucuresti, 27 februarie 2015 – Minuta intalnirii AICI

Oferta pachet admitere la INM si Magistratura de la Editura CH Beck

untitledPentru ca visul oricarui absolvent al facultatii de drept este sa devina judecator sau procuror, Editura C.H. Beck iti ofera posibilitatea cu numai 75 lei sa primesti „Pachetul Admitere la INM si Magistratura„, destinat candidatilor care participa la concursul de admitere la INM si Magistratura.

Pachetul contine:

» Proba 2. Verificarea rationamentului logic

De ce „logica pentru magistrati”? Pentru ca este vital ca o societate democratica si moderna sa aiba magistrati care sa gandeasca corect, eliberati de prejudecati si practici argumentative periculoase.

  • Editia 2014 – rezolvarea problemelor de logica din grila G1 date la admiterea la INM in sesiunea 2013
  • Editia 2013 – rezolvarea problemelor de logica din grila G1 date la admiterea la INM in sesiunea 2012

» Proba 3. Interviul. Etica si deontologie judiciara

De ce „etica si deontologie judiciara”? Pentru ca aceasta constituie materie obligatorie pentru auditorii de justitie si pentru noii magistrati recrutati.

Perioada campaniei: 19-31 ianuarie 2015.
Campania se desfasoara exclusiv online, pe siteul infolegal.ro si este valabila in limita stocului disponibil.

Modificări ale examenului de admitere la Magistratură și INM

HOTĂRÂRE nr. 1216 din 6 noiembrie 2014 pentru modificarea şi completarea Regulamentului privind organizarea şi desfăşurarea concursului de admitere în magistratură, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 279/2012

Având în vedere dispoziţiile art. 106 lit. d) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare,

în temeiul prevederilor art. 133 alin. (5) şi (7) din Constituţia României, republicată, şi ale art. 23 alin. (1) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată, cu modificările ulterioare,

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii hotărăşte:

Art. I

Regulamentul privind organizarea şi desfăşurarea concursului de admitere în magistratură, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 279/2012, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 258 din 19 aprilie 2012, cu modificările şi completările ulterioare, se modifică şi se completează după cum urmează:

1. La articolul 3, după alineatul (1) se introduc trei noi alineate, alineatele (1.1)-(1.3), cu următorul cuprins:

„(1.1) În vederea organizării concursului, Institutul Naţional al Magistraturii constituie o bază de date cu subiecte pentru testul de verificare a raţionamentului logic, bază de date ce se actualizează periodic, în funcţie de necesităţi. Subiectele elaborate pentru baza de date se pretestează ori de câte ori este necesar, în vederea măsurării statistice a validităţii şi dificultăţii acestora.

(1.2) Baza de date prevăzută la alin. (1.1) este gestionată exclusiv de către Institutul Naţional al Magistraturii.

(1.3) Prestarea efectivă a activităţilor legate de constituirea şi administrarea bazei de date prevăzute la alin. (1.1) este certificată de unul dintre directorii Institutului Naţional al Magistraturii.”

La articolul 4, alineatul (2) se modifică şi va avea următorul cuprins:

„(2) Nu vor fi numite în comisii persoanele care au soţul sau soţia, rude ori afini până la gradul al patrulea inclusiv în rândul candidaţilor. Toţi membrii comisiilor vor completa declaraţii pe propria răspundere în acest sens. Aceeaşi persoană poate face parte dintr-o singură comisie, cu excepţia persoanelor care fac parte din comisia prevăzută la art. 8 alin. (1.1), care vor putea fi numite şi în comisia de elaborare a subiectelor sau în cea de soluţionare a contestaţiilor pentru testul de verificare a raţionamentului logic.”

3. La articolul 8, alineatul (1) se modifică şi va avea următorul cuprins:

„Art. 8

(1) Elaborarea subiectelor de concurs pentru testul-grilă de verificare a cunoştinţelor juridice, testul-grilă de verificare a raţionamentului logic şi proba interviului şi a baremelor de evaluare şi notare se realizează de comisiile de elaborare a subiectelor corespunzătoare, iar soluţionarea contestaţiilor la barem şi a contestaţiilor la punctaj, de comisiile de soluţionare a contestaţiilor. Evaluarea şi notarea lucrărilor la probele scrise eliminatorii se realizează prin procesare electronică.”

La articolul 8, după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alineatul (1.1), cu următorul cuprins:

„(1.1) Elaborarea de subiecte pentru baza de date prevăzută la art. 3 alin. (1.1) şi selecţia de subiecte în vederea pretestării se realizează de comisia de elaborare a subiectelor pentru baza de date.”

La articolul 8, alineatele (2) şi (5) se modifică şi vor avea următorul cuprins:

„(2) Comisiile indicate la alin. (1) şi (1.1) sunt numite prin hotărâre a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, la propunerea Institutului Naţional al Magistraturii, şi sunt conduse de câte un preşedinte. Preşedintele comisiei de elaborare a subiectelor veghează la respectarea regulilor de elaborare a subiectelor, stabileşte timpul de concurs şi coordonează activitatea comisiei.

…………..

(5) Membrii comisiilor prevăzute la alin. (1) şi (1.1) vor semna contracte de participare în comisii cu privire la modalităţile de plată şi respectarea atribuţiilor ce le revin potrivit dispoziţiilor prezentului regulament.”

La articolul 9, alineatul (1) se modifică şi va avea următorul cuprins:

„Art. 9

(1) Comisia de elaborare a subiectelor este compusă din: comisia de elaborare a subiectelor pentru testul-grilă de verificare a cunoştinţelor juridice, comisia de elaborare a subiectelor pentru baza de date, comisia de elaborare a subiectelor pentru testul-grilă de verificare a raţionamentului logic şi comisia de examinare din cadrul probei interviului.”

La articolul 9, după alineatul (3) se introduce un nou alineat, alineatul (4), cu următorul cuprins:

„(4) Prin excepţie de la dispoziţiile alin. (2) şi (3), numirea membrilor comisiei de elaborare a subiectelor pentru baza de date se face, în principiu, la începutul anului calendaristic, în funcţie de necesităţi şi de calendarul estimativ al concursurilor şi examenelor, aprobat de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii pentru anul respectiv.”

Articolul 10 se modifică şi va avea următorul cuprins:

„Art. 10

Comisia de elaborare a subiectelor pentru testul-grilă de verificare a cunoştinţelor juridice are, în principal, următoarele atribuţii:

1. elaborarea subiectelor de concurs, cu respectarea următoarelor reguli:

a) să fie în concordanţă cu tematica şi bibliografia aprobate şi publicate de Consiliul Superior al Magistraturii şi de Institutul Naţional al Magistraturii;
b) să asigure o cuprindere echilibrată a materiei studiate, să aibă grad de complexitate corespunzător conţinutului tematicii şi bibliografiei, pentru a putea fi tratate în timpul stabilit;
c) să se evite repetarea subiectelor de la concursurile anterioare;
d) să asigure o repartizare echilibrată a răspunsurilor corecte şi a numărului de răspunsuri corecte între variantele de răspuns;
e) timpul necesar rezolvării subiectelor să nu depăşească timpul alocat desfăşurării probei de concurs;
f) să se asigure unitatea de evaluare la nivel naţional;
g) subiectele nu pot conţine probleme controversate în doctrină sau în practică;

2.  predarea către comisia de admitere a concursului, cu cel puţin 12 ore înainte de desfăşurarea probelor scrise eliminatorii, a subiectelor şi a baremelor de evaluare şi de notare, în plicuri sigilate.”

După articolul 10 se introduc două noi articole, articolele 10.1 şi 10.2, cu următorul cuprins:

„Art. 10.1

Comisia de elaborare a subiectelor pentru baza de date are, în principal, următoarele atribuţii:

1. elaborarea periodică de subiecte de concurs pentru baza de date prevăzută la art. 3 alin. (1.1), cu respectarea specificaţiilor tehnice ale testului de verificare a raţionamentului logic;

2. selectarea şi revizuirea subiectelor pentru pretestările testului de verificare;

3. realizarea protestării subiectelor prevăzute la pct. 2, cu sprijinul Institutului Naţional al Magistraturii.

Art. 10.2

Comisia de elaborare a subiectelor pentru testul-grilă de verificare a raţionamentului logic are, în principal, următoarele atribuţii:

1. selectarea, din baza de date prevăzută la art. 3 alin. (1.1), a subiectelor pentru testul-grilă administrat în cadrul probei de concurs şi, după caz, revizuirea acestora, cu respectarea specificaţiilor tehnice ale testului şi a următoarelor reguli:

a) să aibă grad de complexitate care să permită tratarea în timpul de lucru stabilit;

b) să se evite repetarea subiectelor de la concursurile anterioare;

c) să asigure o repartizare echilibrată a răspunsurilor corecte şi a numărului de răspunsuri corecte între variantele de răspuns;

d) timpul necesar rezolvării subiectelor să nu depăşească timpul alocat desfăşurării probei de concurs;
predarea către comisia de admitere a concursului, cu cel puţin 12 ore înainte de desfăşurarea probei, a subiectelor şi a baremelor de evaluare şi de notare, în plicuri sigilate.”

La articolul 12, alineatele (2) şi (3) se modifică şi vor avea următorul cuprins:

„(2) Comisia de soluţionare a contestaţiilor formulate împotriva rezultatelor de la testul-grilă de verificare a cunoştinţelor juridice este alcătuită din membri specializaţi pe cele 4 discipline de concurs.

(3) Numirea membrilor comisiei de soluţionare a contestaţiilor se face conform dispoziţiilor art. 9 alin. (2) şi (3).”

Art. II

Prezenta hotărâre se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii,
judecător Adrian Bordea

Publicat în Monitorul Oficial cu numărul 900 din data de 11 decembrie 2014

HOTĂRÂRE nr. 1131 din 6 noiembrie 2014 pentru modificarea şi completarea Regulamentului privind concursul de admitere şi examenul de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 439/2006

Având în vedere dispoziţiile art. 106 lit. a) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare,

în temeiul prevederilor art. 133 alin. (5) şi (7) din Constituţia României, republicată, şi ale art. 23 alin. (1) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată, cu modificările ulterioare,

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii hotărăşte:

Art. I

Regulamentul privind concursul de admitere şi examenul de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 439/2006, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 560 din 28 iunie 2006, cu modificările şi completările ulterioare, se modifică şi se completează după cum urmează:

La articolul 4, după alineatul (1) se introduc trei noi alineate, alineatele (1.1)-(1.3), cu următorul cuprins:

„(1.1) În vederea organizării concursului, Institutul Naţional al Magistraturii constituie o bază de date cu subiecte pentru testul de verificare a raţionamentului logic, bază de date ce se actualizează periodic, în funcţie de necesităţi. Subiectele elaborate pentru baza de date se pretestează ori de câte ori este necesar. În vederea măsurării statistice a validităţii şi dificultăţii acestora.

(1.2) Baza de date prevăzută la alin. (1.1) este gestionată exclusiv de către Institutul Naţional al Magistraturii.

(1.3) Prestarea efectivă a activităţilor legate de constituirea şi administrarea bazei de date prevăzute la alin. (1.1) este certificată de unul dintre directorii Institutului Naţional al Magistraturii.”

La articolul 5, alineatul (2) se modifică şi va avea următorul cuprins:

„(2) Nu vor fi numite în comisii persoanele care au soţul sau soţia, rude ori afini până la gradul al patrulea inclusiv în rândul candidaţilor. Toţi membrii comisiilor vor completa declaraţii pe propria răspundere în acest sens. Aceeaşi persoană poate face parte dintr-o singură comisie, cu excepţia persoanelor care fac parte din comisia prevăzută la art. 9 alin. (1.1), care vor putea fi numite şi în comisia de elaborare a subiectelor sau în cea de soluţionare a contestaţiilor pentru testul de verificare a raţionamentului logic.”

3. La articolul 9, alineatul (1) se modifică şi va avea următorul cuprins:

„Art. 9

(1) Elaborarea subiectelor de concurs pentru testul-grilă de verificare a cunoştinţelor juridice, testul-grilă de verificare a raţionamentului logic şi proba interviului şi a baremelor de evaluare şi notare se realizează de comisiile de elaborare a subiectelor corespunzătoare, iar soluţionarea contestaţiilor la barem şi a contestaţiilor la punctaj, de comisiile de soluţionare a contestaţiilor. Evaluarea şi notarea lucrărilor la probele scrise eliminatorii se realizează prin procesare electronică.”

La articolul 9, după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alineatul (1.1), cu următorul cuprins:

„(1.1) Elaborarea de subiecte pentru baza de date prevăzută la art. 4 alin. (1.1) şi selecţia de subiecte în vederea pretestării se realizează de comisia de elaborare a subiectelor pentru baza de date.”

La articolul 9, alineatele (2) şi (6) se modifică şi vor avea următorul cuprins:

„(2) Comisiile indicate la alin. (1) şi (1.1) sunt numite prin hotărâre a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, la propunerea Institutului Naţional al Magistraturii, şi sunt conduse de câte un preşedinte. Preşedintele comisiei de elaborare a subiectelor veghează la respectarea regulilor de elaborare a subiectelor, stabileşte timpul de concurs şi coordonează activitatea comisiei.

…………

(6) Membrii comisiilor prevăzute la alin. (1) şi (1.1) vor semna contracte de participare în comisii cu privire la modalităţile de plată şi respectarea atribuţiilor ce le revin potrivit dispoziţiilor prezentului regulament”

La articolul 10, alineatul (1) se modifică şi va avea următorul cuprins:

„Art. 10

(1) Comisia de elaborare a subiectelor este compusă din: comisia de elaborare a subiectelor pentru testul-grilă de verificare a cunoştinţelor juridice, comisia de elaborare a subiectelor pentru baza de date, comisia de elaborare a subiectelor pentru testul-grilă de verificare a raţionamentului logic şi comisia de examinare din cadrul probei interviului.”

La articolul 10, după alineatul (3) se introduce un nou alineat, alineatul (4), cu următorul cuprins:

„(4) Prin excepţie de la dispoziţiile alin. (2) şi (3), numirea membrilor comisiei de elaborare a subiectelor pentru baza de date se face, în principiu, la începutul anului calendaristic, în funcţie de necesităţi şi de calendarul estimativ al concursurilor şi examenelor, aprobat de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii pentru anul respectiv.”

Articolul 11 se modifică şi va avea următorul cuprins:

„Art. 11

Comisia de elaborare a subiectelor pentru testul-grilă de verificare a cunoştinţelor juridice are, în principal, următoarele atribuţii:

elaborarea subiectelor de concurs, cu respectarea următoarelor reguli:
a) să fie în concordanţă cu tematica şi bibliografia aprobate şi publicate de Consiliul Superior al Magistraturii şi de Institutul Naţional al Magistraturii;
b) să asigure o cuprindere echilibrată a materiei studiate, să aibă grad de complexitate corespunzător conţinutului tematicii şi bibliografiei, pentru a putea fi tratate în timpul de lucru stabilit;
c) să se evite repetarea subiectelor de la concursurile anterioare;
d) să asigure o repartizare echilibrată a răspunsurilor corecte şi a numărului de răspunsuri corecte între variantele de răspuns;
e) timpul necesar rezolvării subiectelor să nu depăşească timpul alocat desfăşurării probei de concurs;
f) să se asigure unitatea de evaluare la nivel naţional;
g) subiectele nu pot conţine probleme controversate în doctrină sau în practică;
predarea către comisia de admitere a concursului, cu cel puţin 12 ore înainte de desfăşurarea probelor scrise eliminatorii, a subiectelor şi a baremelor de evaluare şi de notare, în plicuri sigilate.”

După articolul 11 se introduc două noi articole, articolele 11.1 şi 11.2, cu următorul cuprins:

„Art. 11.1

Comisia de elaborare a subiectelor pentru baza de date are în principal următoarele atribuţii:

elaborarea periodică de subiecte de concurs pentru baza de date prevăzută la art. 4 alin. (1.1), cu respectarea specificaţiilor tehnice ale testului de verificare a raţionamentului logic;
selectarea şi revizuirea subiectelor pentru pretestările testului de verificare;
realizarea pretestării subiectelor prevăzute la pct. 2, cu sprijinul Institutului Naţional al Magistraturii.

Art. 11.2

Comisia de elaborare a subiectelor pentru testul-grilă de verificare a raţionamentului logic are, în principal, următoarele atribuţii:

selectarea, din baza de date prevăzută la art. 4 alin. (1.1), a subiectelor pentru testul-grilă administrat în cadrul probei de concurs şi, după caz, revizuirea acestora, cu respectarea specificaţiilor tehnice ale testului şi a următoarelor reguli:
a) să aibă grad de complexitate care să permită tratarea în timpul de lucru stabilit;
b) să se evite repetarea subiectelor de la concursurile anterioare;
c) să asigure o repartizare echilibrată a răspunsurilor corecte şi a numărului de răspunsuri corecte între variantele de răspuns;
d) timpul necesar rezolvării subiectelor să nu depăşească timpul alocat desfăşurării probei de concurs;
predarea către comisia de admitere a concursului, cu cel puţin 12 ore înainte de desfăşurarea probei, a subiectelor şi a baremelor de evaluare şi de notare, în plicuri sigilate.”

La articolul 13, alineatele (2) şi (3) se modifică şi vor avea următorul cuprins:

„(2) Comisia de soluţionare a contestaţiilor formulate împotriva rezultatelor de la testul-grilă de verificare a cunoştinţelor juridice este alcătuită din membri specializaţi pe cele 4 discipline de concurs.

(3) Numirea membrilor comisiei de soluţionare a contestaţiilor se face conform dispoziţiilor art. 10 alin. (2) şi (3).”

Art. II

Prezenta hotărâre se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii,
judecător Adrian Bordea

Publicat în Monitorul Oficial cu numărul 900 din data de 11 decembrie 2014

Program de schimb de magistrati intre statele europene

Institutul National al Magistraturii va organiza în 2015, împreuna cu European Judicial Training Network – Reteaua Europeana de Formare Judiciara (in continuare, EJTN), un program de schimb de magistrati intre statele europene.

Aceasta initiativa continua un program initiat de Comisia Europeana, intitulat Programme d’echanges d’autorites judiciaires (Program de schimb al autoritatilor judiciare), in cadrul caruia, in perioada 2005 – 2014 magistrati din toate statele Europei au fost implicati in astfel de schimburi.

In cursul anilor anteriori INM a facut posibila participarea a peste 480 de magistrati romani (auditori de justitie, judecatori si procurori, formatori INM) la stagii in state ca Anglia, Austria, Belgia, Bulgaria, Croatia, Cehia, Danemarca, Estonia, Finlanda, Franta, Germania, Italia, Luxemburg, Polonia, Portugalia, Olanda, Slovacia, Spania, Suedia si Scotia. In acelasi timp, peste 500 de magistrati din aceste tari au venit in aceeasi perioada in Romania pentru stagii de doua saptamani. Programul de schimburi va continua si in cursul anului 2015, sub coordonarea EJTN.

Programul beneficiaza de finantare din partea Comisiei Europene. Programul contine mai multe sectiuni:

1. stagii in cadrul instantelor si parchetelor; durata acestor stagii este de doua saptamani (10 zile lucratoare). Stagiile se desfasoara la o instanta sau la un parchet intr-unul din statele participante. In cadrul acestui stagiu magistratul participa, alaturi de un coordonator de stagiu din acel stat, la redactarea si efectuarea de acte procedurale, asista la sedinte de judecata si efectueaza vizite in instante, parchete sau alte institutii cu activitate jurisdictionala;

2. un loc aparte il ocupa schimbul de judecatori specializati in solutionarea cauzelor de drept administrativ. Dat fiind ca jurisdictia administrativa are o reglementare diferita in statele Europei, numarul de locuri alocat acestei categorii de magistrati se stabileste separat, in functie de numarul de locuri oferit de fiecare din statele membre EJTN care au o jurisdictie speciala in aceasta materie;

3. schimb de formatori intre diverse institutii de formare din Europa.

PERIOADA
Programul de schimb se desfasoara pe parcursul anului 2015. Stagiul în concret se desfasoara pe o perioada de 10 zile, perioada care este stabilita ulterior, de comun acord, de judecatorul sau procurorul selectat şi punctul de contact din statul în care se desfasoara stagiul.

LOCUL DE DESFASURARE
Statele membre ale Retelei Europene de Formare Judicara (EJTN) mentionate in Anexa 1 din formularul de inscriere.

LIMBA ÎN CARE SE DESFĂŞOARĂ
Limbile de lucru stabilite de fiecare stat şi mentionate în Anexa 1 din formularul de inscriere.

ORGANIZATOR
Reţeaua Europeană de Formare Judiciară – EJTN Institutul National al Magistraturii

FINANŢARE
EJTN acorda un per-diem (intre 175 – 235 Euro/zi, in functie de statul in care are loc stagiul). 70% din suma este virata inainte de desfasurarea stagiului, iar 30% dupa finalizarea acestuia și transmiterea catre EJTN a raportului de stagiu.

CUI SE ADRESEAZĂ
Această vizită de studiu se adresează judecătorilor, procurorilor şi formatorilor INM.

NUMĂR DE LOCURI
Statele participante la programul de schimb, numarul total de locuri oferite de fiecare stat, precum si limba de desfasurare a stagiului se regasesc în Anexa 1 formularului de inscriere. Trebuie subliniat faptul ca in anexa se regasesc locurile oferite de fiecare stat, in general, pentru intreg programul, iar nu locurile care vor fi puse la dispozitia magistratilor romani. Statele care vor primi magistrati romani, precum si numarul definitiv de schimburi, vor fi stabilite ulterior de EJTN.

DOCUMENTE NECESARE PENTRU INSCRIERE
Formularul de înscriere completat
– Scrisoare de intentie
– Curriculum vitae in limba romana
– Certificat de competenţă lingvistica– in masura in care candidatul poseda un astfel de certificat
– Avizul colegiului de conducere al instantei sau parchetului la care acestia isi desfasoara activitatea

TERMEN INSCRIERE
15 decembrie 2014
PERSOANA DE CONTACT
Diana MIHĂILĂ, tel. 021 407 62 53, e-mail: diana.mihaila@just.ro
Sursa: http://www.inm-lex.ro

Judecatorul Cristi Danilet a fost premiat la Gala “Oamenilor pentru oameni”

Joi, 13 noiembrie 2014, a avut loc la Bucuresti cea de-a XI-a editie a galei „Oameni pentru oameni” organizata de Asociatia pentru Relatii Comunitare.

Anul acesta au fost un numar record de nominalizati, 145, la urmatoarele categorii: cel mai bun fundraiser de atragere de fonduri in cadrul unui ONG; cel mai bun fundraiser voluntar; cel mai implicat director executiv in activitatea de atragere de fonduri a unui ONG; cel mai implicat membru de consiliu director in atragerea de fonduri; cea mai buna campanie de atragere de fonduri a unei organizatii mici; cea mai buna campanie de atragere de fonduri a unei organizatii mari; cel mai implicat angajat in campanii/proiecte de implicare in comunitate; cea mai de impact interventie in comunitate a unei companii de sponsorizare; generozitatea care schimba vieti; cea mai de impact interventie in comunitate a unui IMM prin sponsorizare; cel mai bun program de educatie adresat comunitatilor profesionale.

La categoria „Cel mai implicat angajat in campanii/proiecte de implicare in comunitate” au fost formulate 14 nominalizari. Premiul a fost acordat judecatorului , membru CSM, nominalizat de asociatia „Viata fara violenta”. se implica personal de peste trei ani in raspandirea cunostintelor despre lege si justitie in scolile si liceele din Bucuresti si alte orase. El a contribuit la intocmirea in luna mai 2014 a brosurii „Unde-i lege nu-i tocmeala” si strangerea de fonduri necesare pentru tiparirea acesteia. Alaturi de asociatia „Viata fara violenta” a colaborat la promovarea si desfasurarea proiectului „Prevenirea si combaterea violentei in scoli” desfasurat ca proiect pilot in Bucuresti in anul 2014, proiect care se va extinde in anul urmator.

Sursa: cristidanilet.wordpress.com

Pachetul de carti recomandat pentru admiterea la INM şi pentru examenul de admitere în profesia de avocat/definitivat în profesie

În contextul modificărilor legislative majore din ultimii ani şi al necesitătii unei pregătiri corespunzatoare a candidaţilor pentru susţinerea concursului de admitere la INM , a concursului de admitere directă în magistratură pentru cei cu o vechime în specialitate de cel puţin 5 ani, pentru examenul de admitere în profesia de avocat şi definitivat în profesie, Libraria Avocatura.com, după o riguroasă documentare, a construit un pachet de cărti care fac parte din tematica şi bibliografia acestor examene.

DREPT CIVIL:

I. Partea generală

● Curs de drept civil. Partea generală, ediţia a 2-a revizuită şi adaugită, Editura Hamangiu, Autori: Gabriel Boroi, Carla Alexandra Anghelescu

REDUCERE 10% – 49.50 lei în loc de 55 lei

II. Drepturile reale principale

● Curs de drept civil. Drepturile reale principale. Ediţia a 2-a, Editura Hamangiu, Autori: Gabriel Boroi, Carla Alexandra Anghelescu, Bogdan Nazat

REDUCERE 10% – 53.10 lei în loc de 59 lei

SAU

● Drept civil. Drepturile reale principale în reglementarea noului Cod civil, Editura Hamangiu, Autor: Corneliu Birsan

REDUCERE 10% – 71.10 lei în loc de 79 lei

III. Teoria generală a obligaţiilor

 Tratat elementar de drept civil. Obligaţiile. Conform noului Cod Civil, Editura Universul Juridic, Autori: Liviu Pop, Ionut-Florin Popa, Stelian Ioan Vidu

REDUCERE 10% – 89.10 lei în loc de 99 lei

IV. Contractele speciale 

● Curs de drept civil. Contracte – ediţia a 2-a revizuită şi adaugită, Editura Hamangiu, Autor: Liviu Stanciulescu

REDUCERE 10% – 58.50 lei în loc de 65 lei

V. Succesiunile (moştenirea)

● Tratat de drept succesoral – Ediţia a III-a Vol. 1. Moştenirea legală. Conform noului Cod civil, Editura Universul Juridic, Autori: Francisc Deak, Romeo Popescu

REDUCERE 10% –  37.80 lei în loc de 42 lei

● Tratat de drept succesoral – Ediţia a III-a, Vol. 2 Moştenirea testamentară. Conform noului Cod civil, Editura Universul Juridic, Autori: Romeo Popescu, Francisc Deak

REDUCERE 10% – 40.50 lei în loc de 45 lei

● Tratat de drept succesoral – Ediţia a III-a. Vol. 3. Transmisiunea şi partajul moştenirii, Editura Universul Juridic, Autori: Romeo Popescu, Francisc Deak

REDUCERE 10% – 27 lei în loc de 30 lei

SAU

● Curs de drept civil. Succesiuni – conform noului Cod civil, Editura Hamangiu, Autor: Liviu Stănciulescu

REDUCERE 10% – 35.10 lei în loc de 39 lei

DREPT PROCESUAL CIVIL:

● Tratat de drept procesual civil. Vol. I – Principii şi instituţii generale. Judecata în faţa primei instanţe, Editura Universul Juridic, Autor: Ioan Leş

REDUCERE 10% – 152.10 lei în loc de 169 lei

● Tratat de drept procesual civil. Vol. II. Căile de atac. Procedurile speciale. Executarea silită. Procesul civil internaţional, Editura Universul Juridic, Ed. coord. de: Ioan Leş; Autori: Călina Jugastru, Verginel Lozneanu, Adrian Circa, Eugen Hurubă, Sebastian Spinei

REDUCERE 10% – 161.10 lei în loc de 179 lei

SAU

● Drept procesual civil, Editura Hamangiu, Autori: Gabriel Boroi, Gabriela Răducan, Mirela Stancu

REDUCERE 10% – 121.50 lei în loc de 135 lei

SAU

● Drept procesual civil. Vol. I – Teoria generală – Conform noului Cod de procedură civilă, Editura Universul Juridic, Autor: Mihaela Tabarcă

REDUCERE 10% – 134.10 lei în loc de 149 lei

● Drept procesual civil. Vol. II – Procedură contencioasă în faţa primei instanţe. Procedura necontencioasă judiciară. Proceduri special – Conform noului Cod de procedură civilă, Editura Universul Juridic, Autor: Mihaela Tabarcă

REDUCERE 10% – 144 lei în loc de 160 lei

● Drept procesual civil. Vol. III. Căile de atac – Conform noului Cod de procedură civilă, Editura Universul Juridic, Autor: Mihaela Tabarcă

REDUCERE 10% – 89.10 lei în loc de 99 lei

DREPT PENAL:

I. Partea generală

 Drept penal. Partea generală. Noul Cod penal – Sinteze şi grile, Editura C.H. Beck, Autor: Mihail Udroiu

REDUCERE 10% – 76.41 lei în loc de 84.90 lei

● Fişe de drept penal. Partea generală , Editura Universul Juridic, Autor: Mihail Udroiu

REDUCERE 15% – 44.20 lei în loc de 52 lei

II. Partea specială

● Drept penal. Partea specială. Noul Cod penal – Sinteze şi grile, Editura C.H. Beck, Autor: Mihail Udroiu

REDUCERE 10% – 80.91 lei în loc de 89.90 lei

● Fişe de drept penal. Partea specială, Editura Universul Juridic, Autor: Mihail Udroiu

REDUCERE 15% – 55.25 lei în loc de 65 lei

DREPT PROCESUAL PENAL:

● Procedură penală. Partea generală – Noul Cod de procedură penală – Sinteze şi grile, Editura C.H. Beck, Autor: Mihail Udroiu

REDUCERE 10% – 98.10 lei în loc de 109 lei

● Procedură penală. Partea specială. Noul Cod de procedură penală  – Sinteze şi grile, Editura C.H. Beck, Autor: Mihail Udroiu

REDUCERE 10% – 89.10 lei în loc de 99 lei

● Fişe de procedură penală. Partea generală. Partea specială, Editura Universul Juridic, Autor: Mihail Udroiu

REDUCERE 15% – 68 lei în loc de 80 lei

Teste grilă pentru verificarea cunoştinţelor şi pentru acomodarea cu modalitatea de examinare:

● Teste grilă – Drept civil, Drept procesual civil, Drept penal, Procedură penală, Editura Solomon, Coordonatori: Viorel-Mihai Ciobanu, Mihail Udroiu, Rodica Constantinovici

REDUCERE 20% – 64 lei în loc de 80 lei

Important! Pentru cei ce doresc să se pregatească pentru examenul de admitere în profesia de avocat sau pentru susţinerea examenului de definitivat se adaugă şi materia Organizarea şi Exercitarea profesiei de Avocat.

ORGANIZAREA ŞI EXERCITAREA PROFESIEI DE AVOCAT:

● Organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. Sinteze şi grile. Ediţia a 2-a, revăzută şi adăugită, Editura Universul Juridic, Ed. coord. de: Ligia Cătuna; Autori: Nicoleta Bedrosian, Blidariu Teodora, Dragoi Lucian, Alexandra Nicola, Iulia Tâmplaru, Tufariu Carmen

REDUCERE 15% – 50.15 lei în loc de 59 lei

ŞI

● Legislaţia profesiei de avocat – actualizată la 8 septembrie 2014, Editura Hamangiu

REDUCERE 10% –13.50 lei în loc de 15 lei

SAU

● Legea nr. 51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat si legislatie conexa. Publicata cu avizul U.N.B.R., Legislatie consolidata – 14 iulie 2014, Editura Universul Juridic

REDUCERE 10% – 12.51 lei în loc de 13.90 lei

Sursa: http://www.avocatura.com