Scoala internationala de vara Banking and Finance Law, a sasea editie – ELSA Bucuresti
Ajunsă deja la a 6-a ediție, Școala de vară ”Banking and Finance Law” este organizată în acest an între 17 și 24 iulie în Poiana Brașov, la Hotel Miraj. Având în vedere schimbările majore care au loc la nivel internațional în acest domeniu și implicațiile pe care acestea le presupun atât la nivelul economiilor naționale, cât și la nivelul economiei globale, această ediție va avea în prim-plan piețele de capital.
Programul academic este structurat pe 6 zile și va aborda atât prezentări teoretice ale subiectelor discutate, cât și aplicabilitatea lor practică, în cadrul prelegerilor și atelierelor din cadrul școlii de vară. Participanții vor aprofunda diverse aspecte ale dreptului financiar bancar, urmând ca în ultima zi să ia parte la o negociere simulată.
Prelegerile vor fi susținute de reprezentanți ai unor prestigioase societăți de avocatură internaționale, CMS Cameron McKenna și Kinstellar, dar și românești – Țucă Zbârcea și Asociații, precum și de reprezentanții Băncii Comerciale Române, parte a Erste Group.
Școala de vară ”Banking and Finance Law” reprezintă, așadar, o oportunitate excelentă pentru toți cei interesați de acest domeniu, studenți și nu numai, de a se conecta la ritmul alert și schimbător al piețelor de capital și de a aborda dintr-o viziune diferită dreptul financiar bancar.
Formularul de aplicație poate fi accesat aici. Termenul limită pentru trimiterea aplicațiilor este 1 iunie.
Pentru mai multe informații, puteți accesa site-ul nostru, http://elsabucuresti.ro/international-summer-school/ , precum și pagina de Facebook a evenimentului https://www.facebook.com/elsasummerschools
ELSA București contribuie prin cele trei departamente principale (Activităţi Academice, Seminare & Conferinţe, Student Trainee Exchange Programme) la dezvoltarea culturală şi profesională a studenţilor şi a tinerilor jurişti. Implicând stagii de practică, seminare şi conferinţe, publicaţii sau procese simulate, ELSA are un singur scop, acela privind evoluţia tinerilor în sistemul juridic.
Ioana Iordache
Responsible for PR
pr.bfl@bucuresti.elsa.ro
UNBR extinde legaturile. Avocatii din Romania vor colabora cu cei din Bugaria
Uniunea Nationala a Barourilor din Romania (UNBR) a organizat saptamana trecuta o sesiune comuna de lucru cu reprezentantii Consiliului Superior al Avocatilor din Bulgaria. Cu acest prilej, reprezentantii uniunilor profesionale ale avocatilor din Romania si Bulgaria au semnat un Memorandum de colaborare.
Semnarea Memorandumului de Intelegere dintre organismele profesionale ale ambelor tari se inscrie in practica Uniunii Nationale a Barourilor din Romania de incheiere a unor astfel de acorduri, concretizata pana in momentul de fata prin semnarea unor acorduri similare cu organismele profesionale reprezentative din Ungaria, Republica Moldova si Serbia, se arata intr-un comunicat de presa postat pe site-ul UNBR-ului.
Potrivit sursei amintite, principalele prevederi ale Memorandumului se refera la dezvoltarea colaborarii in domeniile specifice profesiei de avocat, prin promovarea schimburilor de materiale si documentatie, facilitarea contactelor directe intre barouri si intre formele de exercitare ale profesiei, precum si prin conlucrarea in vederea identificarii unor pozitii comune in cadrul manifestarilor si a sesiunilor de lucru ale organizatiilor internationale in care ambele parti au calitatea de membri (CCBE, UIA, IBA).
La sesiunea de lucru au participat, din partea romana, avocatul Gheorghe Florea – presedintele UNBR, impreuna cu membrii Comisiei Permanente a UNBR, iar din partea bulgara, d-na. Ralitza Bossilkova – Neguentzova, presedinta Consiliului Superior al Avocatilor din Bulgaria si dl. Dimitar Dochev Ilkovski, membru al Consiliului Superior al Avocatilor din Bulgaria, se mai arata in comunicatul UNBR.
Sursa: avocatura.com
Facultatea de Drept a Universității din București, prima participare la ICC Moot Court Competition
Facultatea de Drept a Universității din București a dat publicității marți, 27 mai 2014, un comunicat cu privire la participarea echipei facultății la ICC Moot Court Competition, cel mai important concurs internaţional universitar în domeniul dreptului internaţional penal.
După trimiterea memoriilor, echipa a participat la rundele orale ale concursului ce s-au desfăşurat în Haga, Olanda, la sediul Centrului Grotius al Universităţii Leiden, organizatori ai competiţiei, şi la sediul Curţii Penale Internaţionale.
Competiţia a fost câştigată de National University of Law, Delhi, India. Celelalte finaliste au fost Hebrew University of Jerusalem şi China Foreign Affairs University.
Deși Facultatea de Drept s-a aflat la prima participare, feedback-ul general al judecătorilor rundelor principale, precum şi al reprezentanţilor competitorilor, a fost acela că Universitatea din Bucureşti a atins un nivel foarte înalt.
Echipa a fost formată din Alexandra Măieţ (pledant), Ioana Oltean (pledant), Mihai Ioniţă (pledant), Mădălina Duţuleasa (consilier) şi Andreea Mădălina Papa (consilier)și a fost antrenată de av. drd. Dragoş Pârgaru, beneficiind de sprijinul asist. univ. dr. Daniela Deteşeanu, al asist. univ. dr. Andra-Roxana Trandafir (Ilie) şi al Anei-Maria Enache, participantă a ediţiei din 2012 a concursului din partea Universităţii din Leiden.
Sursa: juridice.ro
Se lanseaza Asociata internationala a firmelor de avocatura de tip boutique
Asociata internationala a firmelor de avocatura de tip boutique (International Association of Boutique Law Firms – IABLF) este o organizatie care implementeaza un concept exclusivist de comunicare si dezvolta o retea de networking si cross-promo pe teme juridice internationale intre firmele de avocatura membre. Aceasta a fost creata de catre Cristina Ghica, Managing Partner Ghica Boutique Law Firm, se mentioneaza intr-un comunicat al asociatiei
„IABLF este o oportunitate de business ce raspunde unei nevoi. Ghica Boutique Law Firm reprezinta clienti cu afaceri la nivel global, in diferite sisteme de drept, fapt ce ne-a condus de mai multe ori in pozitia de a colabora cu firme internationale de avocatura. Insa, gasirea unui boutique law firm cu acreditari impecabile la momentul si locul potrivite poate fi o provocare formidabila. Unde poti gasi un boutique law firm? Cine poate oferi referinte? Se incadreaza in standardul de calitate oferit clientilor nostri? IABLF reprezinta o noua solutie la aceasta provocare. Membrii IABLF sunt boutique law firms cu inalta reputatie, extrem de specializati si nisati pe diferite arii de drept, in intreaga lume„, explica Cristina Ghica, Presedinte IABLF.
IABLF are in acest moment cinci membri – din Romania, Marea Britanie, Bulgaria si Dubai – si in curs de pre-aderare firme de avocatura din Franta, Spania, Italia si SUA.
IABLF ofera fiecarui membru un profil unde se pot detalia cele mai importante informatii despre boutique law firm, precum si posibilitatea de upload de comunicate de presa cu ultimele stiri. Prin intermediul profilului, membrii IABLF acceseaza platforma de comunicare creata special pentru forumurile dedicate spetelor juridice intalnite in sistemele internationale de drept.
Un client al unei firme de avocatura membru IABLF se poate bucura de avantajele unei prezente globale in toate domeniile de drept, fara a sacrifica atentia personala pe care un boutique law firm o ofera clientilor.
„IABLF nu este o organizatie la care un avocat sau o firma de avocatura poate adera prin achitarea unei taxe. IABLF revizuieste cu atentie calificarile fiecarui membru potential si ii invita numai pe cei care reprezinta cel mai inalt nivel de cunostinte, experienta si reputatie. Fiecare membru detine acreditari comparabile sau superioare celor ce pot fi gasite in firmele de avocatura full-service cu cel mai inalt rang si propune clientilor o colaborare si reprezentare privata de straturile izolatoare ale avocatilor juniori, ce pot interveni intre client si avocatul senior sau partener si, in consecinta, fara rate de facturare concomitente exorbitante„, a declarat Cristina Ghica.
IABLF isi propune sa aiba pana la finalul anului un minim de 50 de membri.
Invitatie la Conferinta cu tema „Intelegerea si aplicarea noilor coduri fundamentale ale Romaniei” – Constanta
Institutul Naţional pentru Pregătirea şi Perfecţionarea Avocaţilor şi Baroul Constanţa, în colaborare cu Editura Universul Juridic, organizează în zilele de 6 şi 7 iunie conferinţa cu tema „Înţelegerea şi aplicarea noilor coduri fundamentale ale României”.
Evenimentul va avea loc la Hotel Ibis din Constanţa, Str. Mircea cel Bătrân nr. 39 B-41 şi se va desfăşura conform următorului program:
Vineri, 6 iunie:
13.00 – 13.30 – Înregistrarea participanţilor.
13.30 – 13.45 – Alocuţiuni introductive.
13.45 – 15.00 – Domnul av. dr. Traian Briciu, Director al Institutului Naţional pentru Pregătirea şi Perfecţionarea Avocaţilor.
15.00 – 15.30 – Pauză de cafea.
15.30 – 16.45 – Domnul Claudiu Constantin Dinu, lect. univ. dr. la Facultatea de Drept a Universităţii din Bucureşti.
16.45 – 18.00 – Domnul av. Mircea Ursuţa, lect. univ. dr. la Universitatea din Oradea.
Sâmbătă, 7 iunie:
9.00 – 10.15 – Domnul Constantin Duvac, conf. univ. dr., cercetător asociat al Academiei Române – Institutul de Cercetări Juridice „Acad. Andrei Rădulescu”.
10.15 – 11.30 – Domnul Mihail Udroiu, Judecător dr. la Tribunalul Bucureşti, formator INM, membru în Comisia de redactare a noilor coduri: penal şi de procedură penală.
11.30 – 12.30 – Pauză de masă.
12.30 – 13.45 – Domnul Petruţ Ciobanu, lect. univ. dr. la Facultatea de Drept din cadrul Universităţii din Bucureşti, lector INPPA la disciplinele Drept Penal şi Drept Procesual Penal, consilier în cadrul Consiliului Baroului Bucureşti şi consilier în cadrul Consiliului UNBR.
13.45 – 15.00 – Domnul Aurel Ciobanu, lect. univ. dr. la Facultatea de Drept a Universităţii din Bucureşti.
15.00 – 16.15 – Domnul Gheorghiţă Mateuţ, prof. univ. dr. la Facultatea de Drept a Universităţii „Babeş Bolyai” din Cluj.
Se oferă 15 puncte de pregătire profesională continuă.
Temele abordate vor fi unele de maxim interes, utile practicienilor dreptului, atât celui civil, cât şi celui penal.
Taxa de participare este de 250 de lei şi se va achita în contul Baroului Constanţa – RO 90 RZBR 0000060011461845 deschis la Raiffeisen Bank sau la sediul Baroului Constanţa. În taxa conferinţei este inclus şi un exemplar al lucrării „Noul Cod penal şi Codul penal anterior. Adnotări, situaţii tranzitorii, noutăţi„, autori Mihai Adrian Hotca şi Radu Slăvoiu.
Pentru participanţii la conferinţă care doresc cazare la Hotel Ibis tariful este de 45 de euro/noapte.
Pentru mai multe informaţii – Daniel Panaitescu, tel. 0733.674.555, e-mail marketing [at] universuljuridic.ro.
Sursa: universuljuridic.ro
Actiunea in constatare negativa – (necesara) alternativa la actiunea in suspendarea efectelor deciziilor consiliului concurentei?
Recenta abordare in spatiul public a posibilitatilor intreprinderilor investigate de Consiliul Concurentei de a lipsi temporar de efecte deciziile emise de autoritatea de concurenta ne indeamna sa abordam un atare aspect dintr-o perspectiva oarecum diferita.
Primul aspect pe care trebuie cu necesitate sa-l avem in vedere este imprejurarea ca deciziile emise de Consiliul Concurentei cu privire la incalcarea articolelor celor mai importante ale Legii concurentei („Legea”) sunt titluri executorii de drept, insa in acest context trebuie avuta in vedere o conditie stabilita de chiar autoritatea de concurenta, pentru ca respectivele decizii sa poata fi, intr-adevar, puse in executare. Astfel, conform art. 17 din Regulamentul privind constatarea contraventiilor si aplicarea sanctiunilor de catre Consiliul Concurentei, puse in aplicare prin Ordinul nr. 668/2011 („Regulamentul”),
„[…] decizia Consiliului Concurentei prin care se aplica sanctiuni, neatacate in termenul prevazut de lege, constituie titlu executoriu, fara vreo alta formalitate” (subl. ns.).
Asadar, atunci cand conditia mai sus evocata este implinita, deciziile Consiliului (precum si procesele verbale de constatare a contraventiilor) devin executorii de drept, in caz contrar ele nedobandind caracterul de titlu executoriu.
In mod traditional, in cazul emiterii unei decizii de catre autoritatea de concurenta, entitatea care a facut obiectul investigatiei si al sanctiunii impuse prin decizia respectiva, pentru a evita plata sanctiunii impuse (nu arareori, covarsitoare), exercita in conditiile fostului art. 471 al Legii (actualul art. 49) o actiune in suspendare, textul de lege stipuland ca … continuarea articolului AICI
Sursa: Beck.ro
Modificarea Regulamentului Consiliului Concurentei privind constatarea contraventiilor si aplicarea sanctiunilor nu poate afecta judecarea actiunilor deja introduse la instanta
Coincidenta sau nu, observam ca imediat dupa aparitia anumitor articole [1] in spatiul public, Consiliul Concurentei a luat initiativa modificarii Regulamentului privind constatarea contraventiilor si aplicarea sanctiunilor de catre Consiliul Concurentei [2] („Regulamentul”).
Astfel, prin propunerea de modificare a Regulamentului, Consiliul are in vedere inlaturarea din cuprinsul art. 17 [3] si art. 19 alin. (2) [4] a conditiei prevazuta in forma actuala pentru ca o decizie sanctionatorie sa capete caracter executoriu – anume, conditia ca decizia sa nu fi fost atacata in termen.
Modificarea Regulamentului astfel cum propune Consiliul urmareste in mod evident impiedicarea utilizarii in instanta a actiunilor propuse prin articolele anterior evocate [5] (sau a oricarei alte actiuni intemeiate pe aceleasi texte de lege).
Prezentul demers isi propune sa supuna atentiei generale o problema ce, de asemenea, este posibil sa fi facut …continuarea articolului AICI
Sursa: curierulfiscal.ro
Inconsecvente de interes general in legislatia concurentei cu privire la suspendarea deciziilor sanctionatorii emise de consiliul concurentei
Este de notorietate imprejurarea că în ultimii ani Consiliul Concurenţei a devenit din ce în ce mai activ în asigurarea obiectivului său de protejare a normelor de concurenţă, fapt ce a condus, pe de o parte, la sporirea numărului investigaţiilor declanşate, iar pe de altă parte, la sporirea numarului de decizii prin care a aplicat sancţiuni ca o consecinţă a investigaţiilor evocate anterior. În contextul în care în prezent Curtea de Apel urmează să judece un nou val de cereri de suspendare a deciziilor emise de Consiliu ca urmare a finalizării unor investigaţii (spre exemplu, investigaţia privind campaniile de buy-back cu produse electrice, electronice si electrocasnice), socotim necesar a aduce în atenţia generală un aspect de interes major atat pentru entităţile deja sancţionate, cât şi pentru cele ce ar putea fi sancţionate în viitor.
Aspectul pe care îl punem în discuţie vizează două acte normative ce par a configura traiecte procedurale nu doar diferite, ci diametral opuse, în privinţa unei chestiuni de semnificativă importanţă pentru toate entităţile sancţionate de către Consiliu, anume cea a întârzierii executării deciziilor emise de Consiliu, pănă la momentul judecării definitive de către instanţe a cererilor prin care se solicită anularea deciziilor respective.
Astfel, potrivit art. 49 al Legii concurenţei, în cazul în care se doreşte lipsirea temporară de efecte a unei Decizii sancţionatorii emisă de Consiliu, entitatea amendată are la dispoziţie posibilitatea introducerii unei cereri de suspendare, aceasta trebuind să îndeplinească cele doua condiţii impuse de art. 14 si 15 din Legea contenciosului administrativ (i.e. cazul bine justificat şi paguba iminentă), cărora li se adaugă o a treia condiţie impusă chiar prin Legea concurenţei, anume plata cauţiunii precizate de alin. (2) al art. 49 din Legea concurenţei .
Prin contrast, Regulamentul Consiliului din data de 19.08.2011 privind constatarea contravenţiilor şi aplicarea sancţiunilor de către Consiliul Concurenţei, pus în aplicare prin Ordinul nr. 688/2011 al Preşedintelului Consiliului Concurenţei , pare a exclude necesitatea formulării unei cereri de suspendare în scopul lipsirii temporare de efecte a Deciziei sancţionatorii emise de Consiliu.
Astfel, potrivit art. 17 din Regulament, o decizie a autorităţii de concurenţă prin care se aplică sancţiuni nu dobândeşte caracter executoriu câtă vreme este contestată .
În acelasi sens, art. 19 pare să impună nu o simplă cauză de suspendare a executării silite, ci chiar mai mult, o veritabilă … continuarea articolului AICI
Sursa: beck.ro