Arhive lunare: noiembrie 2013

Tribunalul Specializat Bucureşti

În Monitorul Oficial al României, partea I, nr. 727 din data de 26 noiembrie 2013 a fost publicat Ordinul ministrului justiţiei nr. 3568/2013 privind stabilirea datei punerii în funcţiune a Tribunalului Specializat Bucureşti.
Potrivit actului normativ, la data de 1 martie 2014, în municipiul Bucureşti va începe să funcţioneze Tribunalul Specializat Bucureşti.
Până la data prevăzută mai sus se vor efectua demersurile legale necesare în vederea operaţionalizării Tribunalului Specializat Bucureşti.
Domeniile în care va funcţiona şi statul de funcţii al “Tribunalului Specializat Bucureşti” se stabilesc până la data de 15 ianuarie 2014, în condiţiile legii.

Reclame

Editura CH Beck anunţă reduceri atractive cu ocazia Black Friday

S-a terminat Târgul de carte Gaudeamus 2013,  în cadrul căruia Editura CH Beck a participat cu promoţii pentru noile apariţii editoriale, cu tematică juridică şi economică, şi urmează, se pare, o nouă campanie atractivă de reduceri cu ocazia Black Friday.

În atenţia celor interesaţi, Editura C.H. Beck se alătură magazinelor online participante la Black Friday 2013, oferind posibilitatea clienţilor de a achiziţiona cărţi şi publicaţii cu tematică juridică şi economică la preţuri excepţionale, pe parcursul zilei.

La startul reducerilor se aliniază atât produsele marca C.H. Beck comercializate pe magazinul online Beckshop.ro cât şi modulele aflate în biblioteca juridico-economică online Legalis 2.0.

Mai multe detalii AICI

A 17-a Conferinţă Academică şi Adunare Generală a Asociaţiei Internaţionale a Studenţilor în Ştiinţe Politice

În perioada 19-24 Noiembrie 2013, Asociaţia Tineretul ONU din România organizează cea de-a 17-a ediţie a Conferinţei Academice şi Adunării Generale a Asociaţiei Internaţionale a Studenţilor în Ştiinţe Politice (IAPSS). Aceasta se desfăşoară la Ministerul Tineretului şi Sportului, Facultatea de Drept a Universităţii din Bucureşti şi Şcoala Naţională de Studii Politice şi Administrative, reunind aproximativ 120 de studenţi din 25 de ţări.

Ceremonia de deschidere a Conferinţei Academice (21-24 Noiembrie 2013) va avea loc joi, ora 16:00 în Aula Magna a Facultăţii de Drept a Universităţii Bucureşti în prezenţa reprezentanţilor conducerii celor două universităţi partenere: Prorector Magdalena Iordache-Platis (Universitatea Bucureşti) şi Rector Alina Bârgăoanu, precum şi a lui Adrian Miroiu (Vicepreşedinte ARACIS), Maurice Salles (Preşedinte al Social Choice and Welfare Society), Felix Zaharia (Ministerul Afacerilor Externe), Philipp Aepler (Preşedinte IAPSS) şi Vahe Hovakimyan (Preşedinte al Asociaţiei Tineretul ONU din România).

Conferinţa Academică, cu tema „Collective Action Problems in the Contemporary World”, va fi alcătuită din prelegeri susţinute de Prof. Maurice Salles (Universite de Caen Basse-Normandie), Prof. Univ. Dr. Adrian Miroiu (SNSPA), Prof. Dylan Kissane (Centre d’Études Franco-Américain de Management of Lyon), Lect. Univ. Dr. Emanuel-Mihail Socaciu (Universitatea din Bucureşti) şi Horia Terpe (Centrul de Analiză şi Dezvoltare Instituţională), precum şi din paneluri studenţeşti, în cadrul cărora 18 studenţi din ciclul doctoral, masteral şi licenţă din 12 ţări îşi vor prezenta lucrările de cercetare ce vizează problema acţiunii colective. De asemenea, în cadrul conferinţei va avea loc şi o dezbatere studenţească cu tema : « Avem o datorie de a participa la proteste politice ? ».

Partenerii instituţionali ai evenimentului sunt: Universitatea din Bucureşti, Şcoala Naţională de Studii Politice şi Administrative, Facultatea de Drept a Universităţii din Bucureşti, Ministerul Tineretului şi Sportului, Ministerul Afacerilor Externe, Centrul de Analiză şi Dezvoltare Instituţională (CADI Eleutheria) şi Societatea Academică din România.

Participarea la eveniment se face exclusiv în baza înscrierii prealabile.

Pentru mai multe informaţii despre eveniment, puteţi vizita pagina oficială a proiectului (http://www.ac2013.unyouth.ro) sau ne puteţi contacta la  adresa de e-mail ac2013@unyouth.ro.  Pentru mai multe detalii despre Asociaţia Tineretul ONU din România puteţi vizita www.unyouth.ro şi pentru mai multe detalii despre Asociaţia Internaţională a Studenţilor în Ştiinţe Politice (IAPSS) puteţi vizita www.iapss.org

Ultimele decizii ale ICCJ în RIL-uri privind dreptul muncii și securității sociale

În ședința din 18 noiembrie 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul competent să judece recursul în interesul legii, a soluționat 4 recursuri în interesul legii de interes pentru domeniul dreptului muncii și securității sociale.

1.Decizia nr.19 în dosarul nr.13/2013

Admite recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție în ceea ce privește interpretarea și aplicarea dispozițiilor art.1, art.2 alin.(1) și 15 lit.p) din Legea nr.146/1997, modificată și completată.

Astfel, cererile prin care se solicită, pe cale separată, acordarea cheltuielilor de judecată sunt cereri principale supuse taxei judiciare de timbru, care se calculează la valoarea pretențiilor deduse judecății, chiar dacă cererile care au format obiectul litigiului din care aceste cheltuieli provin au fost scutite de la plata taxelor judiciare de timbru.

2.Decizia nr.20 în dosarul nr.14/2013

Respinge ca inadmisibil recursul în interesul legii declarat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Galați în legătură cu problemele de drept vizând „natura juridică a drepturilor prevăzute a se acorda, potrivit contractelor colective de muncă, cu diferite ocazii (tichete de masă, tichete cadou, prima de Paști, prima de Crăciun, drepturi speciale pentru menținerea sănătății și securității muncii, etc.) și termenul de prescripție aplicabil cererilor având un asemenea obiect.

3. Decizia nr.21 în dosarul nr.16/2013

Admite recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție stabilind faptul că, în interpretarea și aplicarea dispozițiilor art.8 din Legea nr.285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice, premiul pentru anul 2010, prevăzut de art. 25 din Legea nr. 330/2009 privind salarizarea unitară  a personalului plătit din fonduri publice, a fost inclus în majorările salariale stabilite pentru anul 2011, potrivit dispozițiilor art.1 din Legea nr.285/2010, nemaiputând fi acordat în forma supusă vechii reglementări.

4. Decizia nr.22 în dosarul nr.19/2013

Admite recursurile în interesul legii declarate de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și de Avocatul Poporului.

În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art.4 alin.(4) și art.5 alin.(1) lit.m) din Legea nr.341/2004, cu modificările și completările ulterioare, coroborate cu prevederile art.10 alin.(1) din Legea nr.285/2010, stabilește că indemnizațiile lunare reparatorii și indemnizațiile lunare prevăzute de Legea nr.341/2004 se calculează, în anul 2011, prin aplicarea coeficientului de 15% asupra cuantumului indemnizației aflat în plată în luna octombrie 2010.

Toate deciziile sunt obligatorii, potrivit dispozițiilor art.517 alin.(4) din Codul de procedură civilă, adoptat prin Legea nr.134/2010. După redactarea considerentelor și semnarea deciziilor, acestea se vor publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Sursa: costelgilca.ro

Premiile Revistei Romane de Drept Privat 2012

Revista Română de Drept Privat va decerna Premiile pentru anul 2012 în cadrul unei festivităţi ce va avea loc vineri, 6 decembrie 2013, ora 17.00, la Facultatea de Drept a Universităţii din Bucureşti, Sala „Constantin Stoicescu”.

Premiile oferite vor fi:
• Premiul Matei B. Cantacuzino se va acorda în colaborare cu Uniunea Naţională a Barourilor din Romania unei personalităţi de marcă din domeniul dreptului privat, pentru întreaga activitate în domeniul dreptului privat, OPERA OMNIA.

• Premiul Traian Ionaşcu – pentru cea mai bună carte a anului 2012 din domeniul deptului privat – acordat în colaborare cu Uniunea Naţională a Executorilor Judecătoreşti din România.
Nominalizările sunt:
1. Liviu Pop, Ionuţ-Florin Popa, Stelian Ioan Vidu, Tratat elementar de drept civil. Obligaţiile. Conform noului Cod civil”, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2012;
2. Paul Vasilescu, Drept civil. Obligaţii. În reglementarea noului Cod civil, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2012;
3. Gheorghe Piperea, Drept comercial. Întreprinderea. În reglementarea noului Cod civil, Editura C.H. Beck, Bucureşti, 2012.

• Premiul Henri Capitant – pentru cea mai buna teză sau monografie juridică a anului pe teme de drept privat – acordat în colaborare cu Asociaţia Henri Capitant – România şi Uniunea Naţională a Practicienilor în Insolvenţă din România.
Nominalizările sunt:
1. Andrea-Annamaria Chiş, Publicitatea imobiliară în concepţia noului Cod civil, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2012;
2. George Alexandru Ilie, Riscurile în contracte. De la vechiul la noul Cod civil, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2012.
3. Ionuţ-Florin Popa, Rezoluţiunea şi rezilierea contractelor în noul Cod civil, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2012;
4. Cristian Duţescu, Contractul de vânzare-cumpărare de acţiuni. În reglementarea noului Cod civil, Editura C.H. Beck, Bucureşti, 2012;
5. Cristina Nicolescu, Regimurile matrimoniale convenţionale în sistemul noului Cod civil român. Abordare istorică, utilitaristă şi comparativă, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2012.

• Se va acorda Premiul Octavian Căpăţînă pentru cel mai original şi valoros studiu publicat în paginile revistei în cursul anului 2012 – acest premiu se va acorda pe baza voturilor membrilor Consiliului Ştiinţific – partea română.

Acces read-only la ECRIS pentru judecatorii si grefierii cu cont activ

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotarât în sedinta de marti, 19 noiembrie 2013, acordarea de catre toate aplicatie informatica ECRIS instantele de judecata de drepturi de acces read-only la modulul ECRIS prin intermediul portalului Emap, în favoarea tuturor judecatorilor si grefierilor cu cont activ.

Sursa: medierenet.ro

Eveniment special Editura Hamangiu: Corneliu Barsan, 70 de ani

1384955622_logoCu ocazia implinirii varstei de 70 de ani a Profesorului Corneliu Birsan, Facultatea de Drept a Universitatii din Bucuresti, in parteneriat cu Editura Hamangiu si Revista Dreptul, au privilegiul de a va invita sa participati la evenimentul de lansare a volumului de studii juridice In honorem Corneliu Birsan.

Lansarea va avea loc vineri, 29 noiembrie 2013, ora 17:00, in Aula Magna a Palatului Facultatii de Drept – Universitatea din Bucuresti Bd. Mihail Kogalniceanu nr. 36-46, sector 5, Bucuresti).

Veti avea ocazia sa descoperiti o colectie unica de articole si studii juridice, oferite de profesori de la Facultatea de Drept a Universitatii din Bucuresti si alte facultati de drept, judecatori de la Curtea Europeana a Drepturilor Omului, alte personalitati marcante ale comunitatii juridice, doctoranzi si fosti studenti ai Profesorului Birsan.
Ne vom bucura sa va revedem si va asteptam cu drag!

Noului Cod al Insolventei este neconstitutional

In M.Of. nr. 674 din data de 1 noiembrie 2013 a fost publicata Decizia Curtii Constitutionale nr. 447/2013, prin care a fost admisa exceptia de neconstitutionalitate ridicata de Avocatul Poporului (denumita in continuare “Decizia”).

Prin Decizie, Curtea Constitutionala (denumita in continuare “Curtea”) a constatat ca Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 91/2013 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa (denumita in continuare “Codul insolventei”) este neconstitutionala in ansamblul sau.

OBIECTUL EXCEPTIEI DE NECONSTITUTIONALITATE
Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constitutionala cu solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 81 alin. (3) si ale art. 348 din Codul insolventei.
Primul text de lege se referea la instituirea unei sanctiuni, respectiv suspendarea licentei audiovizuale ca urmare a deschiderii procedurii insolventei si pana la data confirmarii planului de reorganizare. Art. 348 prevedea aplicarea imediata a Codului insolventei si pentru procedurile de insolventa aflate in derulare la data intrarii sale in vigoare, cu cateva exceptii expres si limitativ prevazute.
In motivarea exceptiei de neconstitutionalitate, autorul acesteia a aratat ca prevederile legale criticate sunt neconstitutionale, intrucat incalca principiul securitatii juridice care trebuie privit in intreaga sa dimensiune, cuprinzand, in principal, urmatoarele exigente: neretroactivitatea legii, accesibilitatea si previzibilitatea acesteia.

ARGUMENTELE RETINUTE IN MOTIVAREA CARACTERULUI NECONSTITUTIONAL
Examinand exceptia de neconstitutionalitate, Curtea a constatat, printre altele, ca aceasta este intemeiata avand in vedere ca dispozitiile legale criticate sunt lipsite de claritate si previzibilitate.
In acest sens, s-a retinut ca neclaritatea, lipsa de previzibilitate, ca si conditii esentiale ale calitatii si constitutionalitatii normei juridice, vicii ce caracterizeaza articolele atacate, contravin art. 1 alin. (5) din Constitutie si afecteaza in mod direct dreptul la informatie prevazut de art. 31 din Constitutie si libertatea de exprimare prevazuta de art. 30 din Constitutie, care sunt in egala masura incalcate.
In lumina acestor considerente, Curtea a constatat ca noile prevederi legale afecteaza efectele juridice deja produse sub imperiul vechii legi.

EFECTELE DECIZIEI CURTII CONSTITUTIONALE
Efectele Deciziei sunt reglementate de art. 147 alin. (1) din Constitutie, potrivit caruia “dispozitiile din legile si ordonantele in vigoare, precum si cele din regulamente, constatate ca fiind neconstitutionale, isi inceteaza efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curtii Constitutionale daca, in acest interval, Parlamentul sau Guvernul, dupa caz, nu pun de acord prevederile neconstitutionale cu dispozitiile Constitutiei. Pe durata acestui termen, dispozitiile constatate ca fiind neconstitutionale sunt suspendate de drept”. De asemenea, potrivit alin. (4), “deciziile Curtii Constitutionale se publica in Monitorul Oficial al Romaniei. De la data publicarii, deciziile sunt general obligatorii si au putere numai pentru viitor.”
Nu in ultimul rand, constatarea neconstitutionalitatii Codului insolventei nu are ca efect aparitia unui vid legislativ, ci determina reintrarea in fondul activ al legislatiei, a actelor abrogate – Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei -, dupa publicarea deciziei Curtii Constitutionale in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.

Sursa: http://www.vasslawyers.eu

Ce au de facut avocatii stagiari pentru a se inscrie pe Tabloul Avocatilor Baroului Ilfov

Baroul Ilfov a dat publicitatii o informare referitoare la documentele necesare pentru inscrierea pe Tabloul Avocatilor a avocatilor stagiari care au promovat examenul de primire in profesie, sesiunea din septembrie 2013.

Astfel, potrivit conducerii Baroului Ilfov, avocatii stagiari trebuie sa depuna urmatoarele documente:

1. cerere-tip de inscriere ca avocat stagiar;
2. actele privind forma de exercitare a profesiei, respectiv contractul de colaborare cu avocatul indumator (4 exemplare);
3. declaratie pe proprie raspunere ca nu se afla in niciunul din cazurile de nedemnitate prevazute de art. 14 din Legea nr. 51/1995;
4. declaratie pe proprie raspundere ca nu se afla in niciunul din cazurile de incompatibilitate prevazute de art. 15 din Legea nr. 51/1995 (a se vedea disp. art. 15 alin. (2) din Legea nr. 51/1995 si art. 32 din statutul profesiei de avocat);
4. dovada privind asigurarea profesionala (copie certificata);
5. dovada platii taxei de inscriere pe tablou: 1500 lei pentru avocatii stagiari.

Baroul Bihor: Conditiile necesare pentru indeplinirea calitatii de avocat indrumator

Baroul Bihor a dat publicitatii un anunt referitor la conditiile necesare indeplinirii calitatii de avocat indrumator al unui avocat stagiar de catre avocatii definitivi.

Astfel, Consiliul Baroului Bihor a hotarat in cadrul sedintei din data de 30 octombrie 2013 ca aceste conditii sunt:

1. vechimea de 6 ani de la dobandirea titlului profesional de avocat definitiv ;
2. o buna reputatie profesionala;
3. media veniturilor declarate la Barou pentru ultimele 12 luni premergatoare incheierii contractului de colaborare sunt de 3.500 lei pentru a fi indrumatorul unui un avocat stagiar si de 7.000 lei pentru doi avocati stagiari.

Hotǎrirea, semnata de avocatul Cristian Domocos, decanul Baroului Bihor, a intrat in vigoare incepind cu data de 1 noiembrie 2013.