Arhive lunare: iulie 2013

World Forum for Democracy, Strasbourg

27-29 November 2013: World Forum for Democracy, Strasbourg

The European Youth Foundation is supporting the involvement of youth representatives in the 2013 edition of the World Forum for Democracy (WFD) „Re-wiring democracy: connecting institutions and citizens in the digital age„.

This second edition of the World Forum for Democracy taking place in Strasbourg 27-29 November will focus on re-connecting citizens with institutions and re-inventing democratic participation in the digital age.

The approach used by the Forum will consist of working groups about experimental initiatives and innovative ideas that have the ambition to amplify citizen voices, increase institutions’ transparency, responsiveness, re-focus on common interest and enable more deliberation and citizen influence on decision-making.

40 young participants will be selected by the Council of Europe – Youth Department in order to ensure a visible youth dimension during the World Forum for Democracy (WFD).

If you are interested in participating in this unique annual event, have a look at the Call for participants and fill in the Application form.

Deadline: 9 August 2013

Call for participants: HERE
Application form: HERE

 

Reclame

Ministerul Justitiei selecteaza experti specializati in drept penal si comercial

Potrivit Ministerului Justitiei, se cauta doi experti specializati in drept penal si doi experti specializati in drept comercial si dreptul afacerilor.

Termenul limita pentru depunerea dosarelor de inscriere la selectie este data de 19 august 2013, inclusiv. Acestea se vor trimite pe adresa de e-mail achizitiipublice@just.rosau la Registratura generala a Ministerului Justitiei din Str. Apolodor nr. 17, sector 5, cod postal 050741, Bucuresti, in atentia Serviciului Achizitii Publice, mai anunta sursa citata.

Grevă a angajaților din fast-food-urile din New York pentru obținerea de salarii mai mari

Sute de angajați de la aproape 60 de restaurante McDonald’s, Wendy’s, KFC și Burger King au intrat în grevă, luni, la New York, pentru a cere salarii mai mari, sperând că acțiunea se va extinde în restul țării. Greviștii cer introducerea unui salariu minim de 15 dolari pe oră, adică peste dublul actualului salariu minim de 7,25 de dolari pe oră oferit de numeroase fast-food-uri.

În prezent, salariul mediu în regiunea New York este de nouă dolari pe oră, dar, spre deosebire de baruri sau restaurante, angajații fast-food-urilor nu pot conta pe bacșișuri pentru a-și suplimenta venitul lunar.

Jonathan Westin, directorul Fast Food Forward, grupul aflat la conducerea acțiunii, a explicat că angajații au nevoie de un salariu minim de 15 dolari americani pe oră pentru a dispune de un nivel de viață mediu într-unul dintre orașele cele mai scumpe din lume. „Numeroși angajați trăiesc în sărăcie și nu sunt capabili să-și întrețină familiile sau să ia trenul ca să meargă la muncă„, a declarat el.

Manifestații sunt așteptate în această săptămână în orașe din nordul și centrul Statelor Unite, ca Chicago, Detroit, Flint, Kansas City, Milwaukee și Saint-Louis.
Sursa: costelgilca.ro

Comunicat Vasslawyers: Reguli noi pentru combaterea publicitatii inselatoare si comparative

In M.Of. nr. 399 din data de 3 iulie 2013 a fost publicata Legea nr. 202/2013 pentru modificarea si completarea Legii nr. 158/2008 privind publicitatea inselatoare si publicitatea comparativa.

Legea nr. 158/2008 reprezinta actul normativ care transpune in legislatia nationala prevederile Directivei nr. 2006/114/CE a Parlamentului European si Consiliului privind publicitatea inselatoare si comparativa si are drept scop protectia comerciantilor impotriva publicitatii inselatoare si a consecintelor defavorabile ale acesteia, precum si stabilirea conditiilor in care publicitatea comparativa este permisa.

Potrivit expunerii de motive, adoptarea actului normativ ce modifica Legea nr. 158/2008 vizeaza asigurarea unitatii legislative, fiind determinata de recentele modificari ale Regulamentului CE nr. 2006/2004 privind cooperarea in domeniul protectiei consumatorului, ce se aplica atat in cazul in care publicitatea se adreseaza comerciantilor, cat si in cazul in care ea se adreseaza consumatorilor. Totodata, noua lege stabileste autoritatile competente in domeniu, precum si termenele de prescriptie in cazul sesizarilor privind publicitatea inselatoare si publicitatea comparativa.
Legea nr. 202/2013 introduce si notiunea de consumator, pe care o defineste prin prisma O.U.G. nr. 21/1992 privind protectia consumatorului. Astfel, potrivit noilor prevederi, Legea nr. 158/2008 nu se va mai aplica doar comerciantilor, ci si consumatorilor, persoane fizice sau grupuri de persoane fizice.

In vederea combaterii si stoparii publicitatii inselatoare si a respectarii dispozitiilor privind publicitatea comparativa, vor putea fi sesizate urmatoarele institutii:
1. Ministerul Finantelor Publice si Consiliul National al Audiovizualului – sesizate de catre comercianti, precum si de asociatiile si fundatiile care au un interes legitim;
2. Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor – sesizata de catre consumatori.

Ministerul Finantelor Publice si Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor pot actiona insa si din oficiu, atunci cand apreciaza ca este necesar si oportun. Reprezentanti ai acestor institutii vor face constatarea si aplicarea sanctiunilor prevazute de lege. Consiliul National al Audiovizualului poate sesiza la randul sau Ministerul Finantelor Publice sau Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor atunci cand apreciaza ca o comunicatie comerciala audiovizuala contine elementele unei publicitati inselatoare ori comparative ilegale.
Dreptul comerciantilor de a sesiza astfel de fapte se prescrie in termen de 3 luni de la data la care aceste persoane au luat cunostinta de anuntul publicitar, dar nu mai tarziu de 6 luni de la data aparitiei acestuia. In schimb, termenul de prescriptie aplicabil consumatorilor este cel prevazut de art. 13 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, respectiv de 6 luni de la data savarsirii faptei.
In urma sesizarilor sau din oficiu, aceste institutii vor solicita comerciantului care isi face publicitate sa furnizeze dovezile necesare privind exactitatea informatiilor, a indicatiilor ori a prezentarilor din anuntul publicitar. Prin efectul legii, acesta din urma este obligat sa puna la dispozitia solicitantului, in termenele si in conditiile stabilite, toate documentele, datele si informatiile care sa probeze exactitatea informatiilor continute in anuntul publicitar.

Si in cazul publicitatii comparative comerciantul este obligat sa prezinte cu celeritate Ministerului Finantelor Publice sau, dupa caz, Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor dovezile, datele si informatiile solicitate.
Afirmatiile din anuntul publicitar in cauza vor fi apreciate ca fiind inexacte in situatia in care dovezile fie nu sunt prezentate de comerciant, fie sunt prezentate dupa expirarea termenului stabilit, fie daca aceste dovezi sunt considerate incomplete sau insuficiente.
In situatia in care Ministerul Finantelor Publice sau Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor dispune incetarea publicitatii inselatoare sau a publicitatii comparative ilegale, aceasta masura se va comunica de indata Consiliului National al Audiovizualului, care va dispune oprirea de la difuzare a respectivei comunicatii comerciale audiovizuale, monitorizand constant respectarea deciziei si aplicand, in caz de nerespectare, sanctiunile prevazute de legea audiovizualului.

In situatia in care se constata insa ca faptele reclamate nu constituie publicitate inselatoare sau, dupa caz, publicitate comparativa ilegala, Ministerul Finantelor Publice sau Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor vor emite decizie motivata de respingere a sesizarii.
Sursa: vasslawyers.eu

Autovehiculele dobandite prin partaj nu vor mai fi scutite de la plata

Guvernul a decis ca autovehiculele dobandite prin partaj sa nu mai fie exceptate de la plata timbrului de mediu.

Autovehiculele dobandite prin partaj nu vor mai fi scutite de la plata timbrului de mediu, noua taxa auto, autoritatile descoperind ca sunt masini second-hand cumparate din statele Uniunii Europene in coproprietate, dar cumparatorii fac partajul la notariat asupra masinii inainte de inmatriculare.

In prezent, autovehiculele dobandite prin partaj sunt exceptate de la plata timbrului de mediu, exceptie care va fi insa eliminata de Guvern prin ordonanta.

S-a creat un mecanism de eludare a platii timbrului prin achizitionarea unui autovehicul second-hand din spatiul comunitar in coproprietate, iar anterior inmatricularii acestuia coproprietarii fac partajul pe cale notariala, prin buna invoiala, asupra autovehicului respectiv. Prin urmare, prin neplata timbrului de mediu de catre coproprietarul dobanditor, se creeaza atat o discriminare intre beneficiarii exceptiei si cei care sunt obligati la plata timbrului prin achizitionarea autovehicului second-hand tot din spatiul comunitar, cat si un prejudiciu adus bugetului general consolidat”, explica Guvernul in document.

Executivul mai arata ca acelasi mecanism de eludare poate fi folosit si in cazul autovehiculelor noi, achizitionate in regim de coproprietate, prin partajarea pe cale notariala a autovehiculului anterior inmatricularii.
Sursa: reporterul.ro

Un cunoscut vicepreședinte al Apple se retrage din funcție

Vicepreședintele departamentului de hardware al companiei Apple, Bob Mansfield, se retrage din funcței, informează Bloomber.com
bob-mansfield1”Bob nu va mai face parte din echipa de conducere, dar se va ocupa în continuare de proiecte speciale”, a declarat Katie Cotton, purtătoarea de cuvânt a Apple.
Mansfield, în vârstă de 52 de ani, a luat decizia de a renunța la poziția deținută pentru a se putea concentra pe crearea de noi produse pentru companie. De altfel, Apple încearcă în această perioadă să se concentreze pe inovație. În plan se află un ceas care are printre caracteristici și elemente de iPhone.
Bob Mansfield este cel de-al treilea membru din conducerea Apple care pleacă din astfel de funcții de top, de la moartea co-fondatorului Apple, Steve Jobs, în octombrie 2011.
În cadrul companiei, Mansfield a devenit al doilea cel mai bine plătit executiv american, potrivit unui top realizat de cei de la Standard & Poor’s, cu un pachet salarial de 85.5 milioane de dolari.
Sursa: managerexpress.ro

Reducerea TVA la pâine, grâu şi făină, este un pas important în direcţia diminuării evaziunii fiscale din acest sector

Bucureşti, 30 iulie 2013 – Introducerea cotei reduse de TVA de 9% la pâine şi produsele de panificaţie este un pas important în direcţia reducerii evaziunii fiscale în acest sector, însă aceasta trebuie corelată cu o canalizare a eforturilor inspecţiilor fiscale către zonele care prezintă un risc fiscal ridicat şi, în acelaşi timp, cu simplificarea procesului de plată a taxelor.

„Introducerea de la 1 septembrie a cotei reduse de TVA este o măsură pe care mediul de afaceri a cerut-o de mai multă vreme. De altfel, România era unul dintre puţinele state europene care nu aplica cote diferenţiate de TVA pentru alimentele de bază. Dincolo de beneficiile sociale ale acestei măsuri, este de aşteptat ca aceasta să ducă şi la o stimulare a consumului, iar, dacă va fi corelată cu o activitate susţinută de control, vom putea asista în timp la reducerea evaziunii fiscale din acest sector”, a declarat Daniel Anghel, Partener, Consultanţă Fiscală, PwC România.

„Mai mult, ar fi de dorit ca, în timp, cota redusă de TVA să fie extinsă şi la alte alimente de bază aşa cum sunt carnea, laptele, zahărul sau uleiul”, a adăugat Daniel Anghel.

„În plus, aşa cum s-a demonstrat, introducerea taxării inverse la cereale a reprezentat o măsură care a diminuat evaziunea fiscală din acest sector, dar în acelaşi timp nevoie în continuare de măsuri fiscale curajoase pentru a combate concurenţa fiscală neloială şi a creşte gradul de colectare a veniturilor la buget.  În acest context, introducerea taxării inverse si la livrările de energie către companii şi pentru tranzacţiile cu certificate verzi, măsură permisă de Bruxelles, se adaugă  în mod firesc măsurilor anti-evaziune iniţiate de autorităţile fiscale”, a precizat Daniel Anghel.

Totuşi, o reducere vizibilă a evaziunii fiscale nu poate fi asigurată fără o completare a iniţiativelor de mai sus cu alte măsuri, atât de ordin legislativ (cum ar fi implementarea taxării inverse şi pentru alte domenii ce reprezintă un risc fiscal ridicat), cât si de ordin administrativ, cum ar fi reforma ANAF, focalizarea inspecţiilor fiscale pe zonele cu risc sporit de evaziune fiscală etc.

Pe de altă parte, pentru a compensa efectele bugetare ale reducerii TVA la produsele de panificaţie, Executivul s-a orientat către introducerea unor accize noi. Astfel, în sfera accizelor nearmonizate se vor introduce accize pentru bijuteriile din aur, armele de vânătoare, ceasuri sau maşini de lux. Pentru accizele armonizate, s-a propus majorarea accizei pentru alcoolul etilic de la 750 euro la 1000 euro pe hl de alcool pur.

 Despre Departamentul de Consultanţă Fiscală şi Juridică al PwC România

Departamentul de consultanţă fiscală al PwC România este compus din experţi locali şi internaţionali în domeniul fiscalităţii, al legislaţiei vamale, al legislaţiei taxelor si impozitelor indirecte (precum TVA), al taxării individuale, precum şi specialiştilor în resurse umane. Fiind cea mai mare companie din România în ceea ce priveşte consultanţa fiscală, PwC România este specializată în toate domeniile fiscalităţii, incluzând fiscalitate corporatistă, indirectă, precum şi serviciile juridice, furnizate în cooperare cu firma de avocatură corespondentă D&B David şi Baias.

Potrivit celei mai recente ediţii a raportului Global Tax Monitor, PwC este liderul firmelor de consultanţă fiscală din România, atât din punctul de vedere al utilizării, al reputaţiei cât şi al expertizei în chestiuni dificile sau complexe. Lansat în anul 2000, Global Tax Monitor este un studiu independent de piaţă derulat de agenţia de cercetare TNS, care monitorizează percepţia asupra principalelor firme de servicii profesionale pe piaţa consultanţei fiscale la nivel global, regional, naţional cât şi în cadrul diverselor sectoare economice.

Jean Carbonnier

„În orice obligaţie există o datorie; dar nu orice datorie este o obligaţie. Pentru a fi o obligaţie în sens tehnic, trebuie ca datoria să fie o legătură de drept, care implică sancţiunea statală.”

Jean Carbonnier,Sociologie juridiqueAutor: Jean Carbonnier (1908–2003) cel mai important jurist francez al secolului 20. Specialist în drept civil și un profesor de drept privat.

Profesor de drept civil si decan al Facultatii de Drept din Poitier, iar apoi profesor de drept civil si sociologie juridica la Facultatea de Drept din Paris, Jean Carbonnier ocupa un loc deosebit in sociologia juridica postbelica. Este considerat unul dintre marii maestri ai gandirii juridice contemporane si ai gandirii in general: civilist, sociolog, legiuitor, istoric, de asemenea psiholog si om de stiinta, cu un spirit universal, lui Jean Carbonnier nici un domeniu al gandirii nu ii este strain. Domina gandirea juridica franceza in special in dreptul civil dupa disparitia lui Rippert.
In anul 1972 Carbonnier publica o lucrare remarcabila de sociologie juridica generala intitulata “Sociologie Juridique”.
Intr-un articol publicat in 1963, Jean Carbonnier dezvolta teoria non-dreptului, care si-a gasit o deplina autoritate in lumea ideilor socio-juridice contemporane.
In opinia sa, non-dreptul reprezinta absenta dreptului in cadrul acelor raporturi umane in care ar fi avut vocatie de reglementare. De asemenea precizeaza posibilitatea confundarii non-dreptului cu dreptul injust sau anti-dreptul, fenomene juridice positive ce dau doar o aparenta de drept. Non-dreptul mai poate fi confundat cu sub-dreptul sau fenomenele infrajuridice (produse de subcultura unor categorii sociale).

Inovaţia este o prioritate pentru business

Directorii generali din Europa Centrală şi de Est pun mai puţin accent pe inovaţie decât omologii lor din alte regiuni

Bucureşti, 30 iulie 2013 – Directorii generali din întreaga lume îşi canalizează eforturile pentru a-şi determina organizaţiile să inoveze şi să găsească noi modalităţi de a-şi derula afacerile, în încercarea de a stimula creşterea într-un climat economic global dificil. Cu toate acestea, directorii generali din Europa Centrală şi de Est pun mai puţin accent pe inovaţie decât omologii lor din alte regiuni.

 Un sondaj PwC derulat în rândul a 246 de directori generali din America de Nord şi de Sud, Europa, regiunea Asia Pacific şi Orientul Mijlociul, a arătat că 97% dintre directorii generali văd inovaţia drept o prioritate cheie pentru companiile lor. Sondajul a fost derulat ca o continuare a raportului PwC CEO Survey care a vizat 1330 de directori generali din întreaga lume şi care a indicat de asemenea inovaţia drept o preocupare majoră a liderilor de afaceri.

 Există însă diferenţe regionale semnificative. Apetitul pentru inovaţie a fost cel mai puternic în regiunea Asia-Pacific şi în America de Nord, unde toţi directorii generali au indicat inovaţia drept o prioritate cheie a organizaţiilor pe care le conduc. Spre deosebire, 18% dintre directorii generali din Europa Centrală şi de Est şi 10% dintre cei din Orientul Mijlociu nu au fost de acord cu aceasta, spunând că inovaţia nu este o prioritate pe pieţele pe care operează.

 A avut loc o transformare importantă a accentului organizaţiilor de la eficienţa operaţională către inovaţie. La nivel global, două treimi dintre directorii generali văd inovaţia şi eficienţa operaţională la fel de importante pentru succesul companiilor lor. Cei mai categorici în privinţa aceasta au fost directorii generali din America Latină (71%), în vreme ce directorii generali din Orientul Mijlociu au avut păreri împărţite în privinţa acestui subiect (50%).

 Rezultatele sondajului au arătat de asemenea o schimbare a modului în care directorii generali îşi definesc rolul în promovarea inovaţiei. În prezent, directorii generali recunosc faptul că trebuie să fie implicaţi personal în promovarea inovaţiei în companiile pe care le conduc, 37% dintre aceştia recunoscându-şi rolul de lider în această zonă, iar 34% se identifică drept „vizionari”. Acest lucru contrastează puternic cu situaţia din urmă cu 3 ani atunci când numai 12% dintre directorii generali se declarau la cârma strategiei de inovaţie în organizaţiile lor.

 „Faptul că inovaţia a devenit la fel de importantă pentru organizaţii ca şi eficienţa operaţională reprezintă schimbarea fundamentală faţă de 2009[1]. La acel moment, companiile îşi canalizau eforturile pentru a supravieţui crizei economice globale, iar eficienţa operaţională era obiectivul cheie. Prin urmare, am putea spune că am depăşit perioada critică a crizei, iar directorii generali recunosc că, în noua conjunctură economică, inovaţia este cea mai bună cale de a asigura creşterea veniturilor şi succesul pe termen lung al organizaţiilor pe care le conduc”, a declarat Vasile Iuga, Country Managing Partner, PwC România.

 

Planurile de inovaţie ale directorilor generali sunt vaste. În următorii trei ani, aceştia îşi propun să inoveze în multe zone, de la relaţia cu clienţii, noi produse şi servicii, până la noi modele de afaceri, sisteme şi abordări ale pieţei.


[1] PwC: “Caught in the Crossfire” 2009 (http://www.pwc.com/gx/en/consulting-services/innovation.jhtml)

Modificarea Statutului profesiei de avocat

 Uniunea Nationala a Barourilor din Romania a publicat Hotararea nr. 769 privind modificarea si completarea Statutului profesiei de avocat

I. Statutul profesiei de avocat, publicat in Monitorul Oficial nr. 898 din 19 decembrie 2011, se completeaza si se modifica, dupa cum urmeaza:

1. Alin. (4) al art. 279 se modifica avand urmatorul continut: „(4) Refuzul de a da curs convocarii sau de a prezenta inscrisurile solicitate de catre organul care ancheteaza constituie o incalcare a indatoririlor profesionale si nu impiedica desfasurarea anchetei disciplinare”.

2. Alin. (2) al art. 281 se modifica avand urmatorul continut: „(2) Solutia se comunica, in termen de cel mult 15 zile de la luarea deciziei prevazuta la alin. (1), prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire sau prin remitere directa, cu luare de semnatura, avocatului cercetat, la sediul profesional principal al acestuia, persoanei care a facut plangerea, la domiciliul declarat de aceasta, precum si, prin adresa de comunicare, presedintelui U.N.B.R.”.

3. Alin. (5) al art. 281 se modifica avand urmatorul continut: „(5) In caz de abatere grava, pe baza unui referat motivat, intocmit de consilierul desemnat de Consiliul U.N.B.R. sau, dupa caz, de consiliul baroului, presedintele U.N.B.R. sau, respectiv, decanul poate solicita comisiei de disciplina competente suspendarea din profesie a avocatului in cauza, in conformitate cu dispozitiile legale referitoare la ordonanta presedintiala cuprinse in Codul de procedura civila”.

4. Alin. (2) al art. 283 se modifica avand urmatorul continut: „(2) Procedura de citare in fata instantelor disciplinare se face prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire cu continut declarat, la sediul profesional principal al avocatului”.

5. Dupa alin. (2) al art. 283 se introduce un nou alineat (2¹) cu urmatorul continut: „(2¹) In cazul in care comunicarea potrivit alin. (2) nu este posibila, procedura de citare si comunicare se va realiza in conformitate cu regulile privitoare la citarea si comunicarea actelor de procedura cuprinse in Codul de procedura civila”.

6. Alin. (2) al art. 284 se modifica avand urmatorul continut: „(2) Sedinta instantei disciplinare nu este publica, atat in etapa cercetarii procesului, cat si in faza dezbaterilor in fond iar lucrarile sedintei se consemneaza intr-o incheiere”.

7. Alin. (2) al art. 285 se modifica avand urmatorul continut: „(2) Decizia de excludere sau de suspendare din profesie se va comunica avocatului in cauza la sediul profesional principal al acestuia, baroului in care avocatul este inscris, precum si presedintelui U.N.B.R.”

8. Alin. (4) al art. 285 se modifica avand urmatorul continut: „(4) Contestatia declarata impotriva masurilor luate prin incheiere in conditiile art. 90 alin. (2) din Lege si impotriva deciziei disciplinare are caracter devolutiv si determina controlul de legalitate si de temeinicie a acestora de catre organul competent. Contestatia se depune si se inregistreaza la secretariatul baroului, respectiv la secretariatul U.N.B.R. iar dupa expirarea termenelor de declarare a contestatiei se inregistreaza la comisia de disciplina care a pronuntat hotararea, care, ii va inainta, de indata, impreuna cu dosarul cauzei, instantei disciplinare competente”.

9. Art. 287 se modifica avand urmatorul continut: (1) Dispozitiile privind procedura judecarii actiunilor disciplinare prevazute in prezentul statut se completeaza in mod corespunzator cu prevederile Codului de procedura civila.(2) Dispozitiile legii noi de procedura se aplica numai proceselor disciplinare incepute dupa intrarea in vigoare a acesteia.(3) Procesele si actiunile disciplinare in curs de desfasurare sunt supuse dispozitiilor normative in vigoare la data la care au fost incepute.(4) Inceputul procesului disciplinar este data la care consiliul baroului sau, respectiv. Consiliul U.N.B.R. a decis exercitarea actiunii disciplinare”.

II. In tot cuprinsul Capitolului IV Subsectiunea a 3-a din Statut, termenul „recurs”, se inlocuieste cu termenul „contestatie”.

III. Dispozitiile prezentei hotarari au regimul prevazut de art. 85 alin. (2) din Statutul profesiei de avocat.

IV. Statutul profesiei de avocat, cu modificarile si completarile aduse prin aceasta hotarare va fi republicat in Monitorul Oficial al Romaniei.